ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5886/2008

Deliberând în condițiile art. 256 C.

proc. civ., asupra recursului civil de față constată următoarele:

Curtea de Apel București, secția a

VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale,

prin sentința nr. 50 din 21 noiembrie 2007, a admis cererea formulată de

reclamanta SC H. SA în contradictoriu cu pârâta F.E.M., dispunând suspendarea

provizorie a executării sentinței civile nr. 867 din 21 septembrie 2007 a

Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale,

pronunțată în dosarul nr. 763/3/2007, până la data soluționării cererii de

suspendare în cadrul recursului formulat împotriva sus-menționatei sentințe;

totodată, a fost respinsă excepția inadmisibilității cererii pentru

considerentele ce urmează:

Chiar dacă dispozițiile art. 581

alin. (1) C. proc. civ., nu reglementează expres posibilitatea suspendării

provizorii a executării unei sentințe recurate, în raport de dispozițiile art.

300 alin. (3) și art. 400 alin. (4) C. proc. civ. și în condițiile în care

reclamanta solicită luarea unei măsuri urgente și vremelnice ce nu prejudecă

fondul cauzei, cererea formulată este admisibilă și fondată, cu atât mai mult

cu cât suspendarea provizorie a executării sentinței recurate până la

soluționarea cererii de suspendare formulate în cadrul recursului nu are ca

efect lipsirea salariaților de drepturi salariale, ci doar suspendarea plății

acestora.

Împotriva sentinței a declarat

recurs F.E.M., criticând hotărârea din perspectiva art. 304 pct. 9 C. proc.

civ., raportat la art. 582 C. proc. civ., pentru considerentele ce urmează:

Cererea este inadmisibilă deoarece

nu sunt întrunite condițiile dispuse de art. 581 și urm. C. proc. civ.,

referitoare la înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări.

Arată recurenta că cererea este de

asemenea nefondată, deoarece motivele cuprinse în cerere sunt apărări de fond

pe care instanța le-a analizat și le-a respins.

Pe parcursul procesului, ca urmare a

fuziunii naționale a S.E.U. cu F.E.M., toate drepturile și obligațiile F.E.M. a

fost preluată de F.N.S.E.U.

Recursul declarat urmează a fi respins

ca rămas fără obiect față de împrejurarea că recursul declarat împotriva

sentinței civile nr. 867 din 21 septembrie 2007 pronunțată de Tribunalul

București Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigură sociale, în dosarul nr.

673/3/LM/2007 a fost soluționat.

Ca atare, măsurile dispuse prin

sentința civilă nr. 50 din 21 noiembrie 2007, au rămas fără obiect , cât timp

fondul cauzei a fost soluționat în mod irevocabil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de pârâta

F.N.S.E.U. împotriva deciziei nr. 50 din 21 noiembrie 2007 a Curții de Apel

București, secția a VIII-a civilă, ca rămas fără obiect.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 octombrie

2008.