ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1988/2007

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiune înregistrată la Curtea de Apel Bacău, reclamantul C.G. a solicitat anularea Hotărârii nr. 1080 din 24 iulie 2006 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Bacău și constatarea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000 pentru perioada 1944 – 1945. Prin sentința civilă nr. 198 din 18 decembrie 2006, Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamantul C.G. și a anulat Hotărârea nr. 1080 din 24 iulie 2006 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Bacău. A constatat că reclamantul are calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000 și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre care să constate că perioada 20 martie 1944 – 6 martie 1945 se încadrează în dispozițiile Legii nr. 189/2000.

Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că reclamantul se află în situația prevăzută de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, familia acestuia fiind refugiată pe motive etnice din localitatea de domiciliu orașul Pașcani, în Arad. Împotriva sentinței sus-menționate a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Bacău, care a motivat că reclamantul și familia sa s-au refugiat în primăvara anului 1944 din cauza războiului și nu pe criterii etnice. Recursul este nefondat. Din probele administrate în cauză se reține că reclamantul a fost refugiat la sfârșitul lunii martie 1944 din localitatea de domiciliu Pașcani în orașul Arad, înainte ca trupele sovietice să ocupe orașul Pașcani.

Este greu de crezut că în cauza, familia reclamantului ar fi plecat de bunăvoie, în timp de război, din localitatea de domiciliu în Arad. Mai mult de atât, se reține că prin Hotărârea nr. 16.090 din 10 iulie 2006 emisă de Casa de Pensii a municipiului București, s-a constatat că sora reclamantului, I.E., are calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, acordându-i-se drepturi începând cu 1 iulie 2006 pentru perioada 20 martie 1944 – 6 martie 1945 (dosar fond). Față de considerentele prezentate, recursul declarat în cauză este nefondat și urmează să fie respins ca atare în temeiul art. 312 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bacău, împotriva sentinței civile nr. 198 din 18 decembrie 2006 a Curții de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 aprilie 2007.