ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.10.2007

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7172/2007

HOTĂRÂRE
30.10.2007
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7172/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 193 din 29 martie 2006, pronunțată de Tribunalul

Vrancea, secția civilă, au fost respinse excepțiile lipsei calității procesuale

pasive a pârâtei Primăria municipiului Focșani și a prematurității acțiunii, au

fost admise excepția lipsei calității procesuale pasive a Consiliului județean

Vrancea, precum și, în parte, acțiunea formulată de reclamantul I.Ș., a fost

anulată parțial dispoziția nr. 726/2005 emisă de Primăria municipiului Focșani,

a fost anulată în totalitate dispoziția nr. 210 din 1 iulie 2005, emisă de

Consiliul județean Vrancea, a fost obligat pârâtul să-i restituie

reclamantului, în natură, imobilul situat în Focșani, compus din teren în

suprafață de 1228,72 mp și construcția „Muzeul de Istorie”, a fost obligat

reclamantul să restituie Statului Român, prin D.F.P. Vrancea suma de

1.188.389.690 RON, reprezentând despăgubiri actualizate, încasate în baza Legii

nr. 112/1995 și s-a stabilit că reclamantul are dreptul la măsuri reparatorii,

prin echivalent, pentru suprafața de 97,50 mp, teren ce nu se restituie în

natură.

Apelul declarat de Consiliul județean Vrancea împotriva sentinței

tribunalului a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 393 A din 7

noiembrie 2006, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția civilă.

Împotriva susmenționatei decizii a declarat recurs pârâtul Consiliul

județean Vrancea, susținând, în esență, că se impunea a se menține afectațiunea

imobilului, de muzeu, pe o perioadă de până la 3 ani, conform art. 16 din Legea

nr. 10/2001 și că în eventualitatea că imobilul ar fi ocupat de un partid

politic, sunt aplicabile prevederile art. 13 alin. (1) și (2) din aceeași lege.

Recursul este nefondat.

Este adevărat că în conformitate cu prevederile art. 16 alin. (1) din

Legea nr. 10/2001, în cazul imobilelor având destinație social-culturală

restituite foștilor proprietari sau moștenitorilor acestora, există obligația

de menținere a afectațiunii bunului pe o perioadă de până la 3 ani, însă, în

cauză a fost făcută dovada că imobilul nu mai este folosit ca muzeu.

În faza recursului a fost depusă la dosar adresa nr. 478 din 28 mai 2007

(fila 15), prin care, Direcția pentru Cultură, Culte și Patrimoniu Cultural

Național al județului Vrancea i-a comunicat reclamantului că, în imobilul din

Focșani, nu mai funcționează secția instituției culturale Muzeul Vrancei,

situație în care se constată că este nefondată prima critică formulată de

recurent.

Cel de-al doilea motiv de recurs nu poate fi examinat, deoarece nu a

fost invocat în apel, ci pentru prima dată în recurs.

În consecință, recursul urmează a fi respins, ca nefondat, conform art.

312 alin. (1) C. proc. civ.

La cererea intimatului-reclamant, conform art. 274 C. proc. civ.,

recurentul urmează a fi obligat la plata sumei de 1500 lei, reprezentând

cheltuieli de judecată.

Respinge ca nefondat recursul declarat de

pârâtul Consiliul județean Vrancea împotriva deciziei nr. 393/A din 7 noiembrie

2006 a Curții de Apel Galați, secția civilă.

Obligă pe recurent la plata sumei de 1500

lei față de intimatul I.Ș.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 octombrie

2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-02-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1311/2006
Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. 270 din 7 noiembrie 2003, pronunțată de Tribunalul Vrancea, secția civilă, au fost respinse excepțiile prematurității acțiunii și
ÎCCJ 2007-02-27
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1857/2007
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 1418/C/2003, întemeiată pe Legea nr. 10/2001, reclamantul A.A.A. a solicitat instanței să-l oblige pe
ÎCCJ 2007-10-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6488/2007
Deliberând asupra recursului de față, în condițiile art. 256 C. proc. civ., constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Vrancea la 11 martie 2003 reclamantele M.M. și I.I.A. au chemat în judecată pe pârâtele Primă
ÎCCJ 2010-02-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 771/2010
Deliberând asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Tribunalul Galați la 13 decembrie 2006, reclamantul C.R. a solicitat ca, în contradictoriu cu pârâtul Consil
ÎCCJ 2012-10-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5967/2012
sau că ar fi fost prinse în perete cu var, ghips sau ciment în așa fel încât să nu poată fi scoase fără a fi deteriorate. Curtea de Apel Brașov, secția civilă, prin decizia civilă nr. 99 din 16 septembrie 2011, a respins apelurile declarate
Sursă