ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 901/2008

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 12 iulie 2007,

reclamantul V.A. a chemat în judecată S.S.P.R.D., prin secretarul M.P.,

solicitând obligarea pârâtului la preschimbarea certificatului de luptător

pentru victoria revoluției române și la plata unor daune materiale și morale în

valoare de 100 milioane lei.

În motivarea cererii,

reclamantul a arătat că i s-a recunoscut calitatea de luptător în revoluție și

deține și brevet cu acest titlu, astfel încât în mod abuziv pârâtul i-a

solicitat documente suplimentare în vederea preschimbării certificatului,

comunicându-i că termenul pentru eliberarea noului tip de certificat a fost

prorogat.

Prin sentința civilă nr.637

din 29 septembrie 2007 Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și

fluvială, contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea ca

inadmisibilă.

Astfel, pentru a pronunța

această hotărâre, Instanța a reținut că reclamantul nu a făcut dovada

parcurgerii procedurii prealabile prevăzute de art. 7 din Legea contenciosului

administrativ și nici cea reglementată de art. 9 alin. (5) din Legea nr.

341/2004 care impunea ca soluționarea de către pârât a contestațiilor ce

urmează a fi preschimbate să fie precedată de avizarea dispusă de Comisia

parlamentară a revoluționarilor din decembrie 1989.

Împotriva sentinței a

declarat recurs reclamantul V.A., criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie.

Astfel, reclamantul a

invocat faptul că deține certificat de luptător în revoluție, recunoscut de

autoritățile competente, precum și brevet de atestare a titlului, împrejurare

în raport de care cererea pârâtului de completare a dosarului în vederea eliberării

noului certificat este nejustificată.

Analizând actele și

lucrările dosarului în raport de motivele invocate și de prevederile art.304 și

art.304

1

C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este

nefondat, urmând a fi respins ca atare.

Astfel, Instanța de Fond nu

a analizat dacă refuzul pârâtului de a preschimba certificatul în lipsa

completării documentelor este sau nu justificat, soluționând cauza prin

admiterea excepției inadmisibilității, întrucât reclamantul nu a parcurs

procedura prevăzută de art. 9 din Legea nr.341/2004 a recunoștinței față de

eroii martiri și luptătorii care au contribuit la victoria Revoluției Române

din Decembrie 1989.

Această soluție este

conformă dispozițiilor actului normativ susmenționat, respectiv art. 9 alin.

(2), (3) și (5).

Textul de lege indicat

prevede că eliberarea și acordarea certificatelor se face de pârât cu avizul

dosarelor de către Comisia parlamentară a revoluționarilor din decembrie 1989,

această comisie soluționând și contestațiile privind preschimbarea ori

neefectuarea preschimbării certificatului.

Or, reclamantul nu a făcut

dovada că a urmat această procedură obligatorie, astfel încât critica formulată

împotriva sentinței este neîntemeiată, Curtea urmând a dispune respingerea

recursului ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de V.A. împotriva sentinței nr.637/ CA din 20 septembrie 2007 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ

și fiscal, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 5 martie 2008.