ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2097/2007

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Constanța reclamanta M.D. a solicitat în contradictoriu cu pârâta C.J.P.T.

anularea Hotărârii nr. 5788 din 31 iulie 2006 și totodată obligarea acesteia la

acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000 pentru perioada 29

octombrie 1941 - 6 martie 1945.

În motivarea acțiunii,

reclamanta a arătat că s-a născut la data de 29 octombrie 1941 în localitatea

Cataloi, în perioada în care familia acesteia a fost strămutată din Bulgaria în

România, făcând obiectul schimbului de populație, ca urmare a Tratatului de la Craiova din 7 septembrie 1940.

Reclamanta,

în susținerea acțiunii, a depus, în copie, mai multe înscrisuri, printre care

acte de stare civilă, declarație de avere, înscrisuri eliberate de A.N.,

Hotărârea nr. 5788 din 31 iulie 2006 precum și declarațiile autentificate ale

unor martori care atestă că familia acesteia a făcut obiectul schimbului de

populație ca urmare a Tratatului Româno - Bulgar încheiat la Craiova în 7 septembrie 1940.

Pârâta, prin întâmpinare, a

solicitat respingerea acțiunii.

Prin sentința

civilă nr. 832 din 7 decembrie 2006 Curtea de Apel Constanța, secția

comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, a admis

acțiunea, a dispus anularea Hotărârii nr. 5788 din 31 iulie 2006 emisă de

pârâtă și, totodată, a obligat-o să-i recunoască reclamantei drepturile

prevăzute de Legea nr. 189/2000 pentru perioada 29 octombrie 1941 - 6 martie

1945 cu începere din data de 1 august 2006.

Pentru a

pronunța această hotărâre, Instanța de Fond a reținut, în esență, că reclamanta

a dovedit prin probele administrate că s-a născut la data de 29 octombrie 1941

în localitatea în care părinții săi au fost refugiați, iar părinții acesteia au

făcut obiectul schimbului de populație ca urmare a Tratatului Româno - Bulgar

încheiat la Craiova în 7 septembrie 1940.

Împotriva

hotărârii Instanței de Fond, a declarat recurs pârâta, C.J.P.T., considerând-o

nelegală și netemeinică, arătând că în mod greșit i s-a stabilit calitatea de

beneficiară a Legii nr. 189/2000 reclamantei, deoarece aceasta nu era născută

în 1940 când a avut loc schimbul de populație ca urmare a semnării Tratatului

de la Craiova din 7 septembrie 1940 și, totodată, că nu se menționează niciunde

în prevederile Legii nr. 189/2000, că ar putea beneficia și cei născuți

ulterior datei strămutării părinților, pe considerentul că au suferit

persecuții ca urmare a statutului de strămutat pe care l-au avut părinții.

Examinând

cauza și sentința atacată în raport cu actele și lucrările dosarului, precum și

cu dispozițiile legale incidente, inclusiv cele ale art. 304

1

C. proc. civ., Curtea constată că recursul este nefondat, după cum se va arăta în

continuare.

Potrivit art.

1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor

persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6

septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, cu modificările și

completările ulterioare, de prevederile acestui act normativ beneficiază

persoana, cetățean român, care, în perioada sus menționată, a avut de suferit

persecuții etnice, în sensul că a fost refugiată, expulzată sau strămutată în

altă localitate.

Din

conținutul textului de lege menționat, rezultă că drepturile compensatorii se

acordă tuturor celor care, din motive etnice, au suferit persecuții în perioada

precizată, fără a se face nici o diferențiere de tratament între persoanele

care au fost efectiv strămutate ori expulzate în altă localitate și cele care

au fost nevoite să trăiască în refugiu. Prin urmare, legiuitorul a urmărit ca

de aceste drepturi să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut

de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, în această

categorie intrând, în mod implicit, și copiii născuți în perioada refugiului,

aceștia împărtășind aceeași situație cu cea a părinților refugiați, al căror

statut l-au dobândit.

Cum, în cauză, s-a făcut dovada

și este de necontestat faptul că reclamanta s-a născut în perioada refugiului

părinților săi, în mod corect a reținut Instanța de Fond că aceasta, începând

cu data nașterii sale respectiv 29 octombrie 1941, a împărtășit situația părinților refugiați, suportând consecințele morale și materiale ale

refugiului care, implicit, s-au răsfrânt și asupra sa.

În consecință, pentru

considerentele arătate și în conformitate cu art. 312 C. proc. civ., recursul va fi respins ca nefondat, menținându-se sentința atacată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de C.J.P.T.

împotriva sentinței civile nr. 832 din 7 decembrie 2006 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și

fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 19 aprilie 2007.