ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 852/2007
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 852/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, la data de 22 februarie 2006, reclamantul P.I. a solicitat, în
contradictoriu cu C.J.P.C., anularea Hotărârii nr. 19141 din 18 noiembrie 2005,
emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Curtea de Apel Cluj, secția
comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 18
din 5 aprilie 2006, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată, și a
obligat pârâta să acorde reclamantului beneficiul drepturilor solicitate,
pentru perioada 5 septembrie 1944 – 21 mai 1945, începând cu data de 15
decembrie 2004.
Pentru a hotărî astfel
instanța de fond a reținut că probele administrate în cauză, respectiv
declarațiile martorilor B.I. și O.P., precum și actele de stare civilă ale
reclamantului, fac dovada că acesta a fost strămutat la 5 septembrie 1944 din
localitatea de domiciliu, comuna Juca, ocupată la acea dată de trupe germane și
maghiare și trimis la muncă forțată în Germania.
Împotriva acestei sentințe,
în termen legal, a declarat recurs pârâta C.J.P.C.
Recurenta a susținut că
reclamantul a fost încadrat abuziv în categoriile de beneficiari ai Legii nr.
189/2000 întrucât nu a făcut dovada cu înscrisuri a susținerilor sale, art. 4
din H.G. nr. 127/2000 impunând, pentru persoanele care au făcut parte din
detașamente de muncă forțată, dovada cu livretul militar sau adeverința
eliberată de U.M. Pitești, nefiind posibilă proba cu martori, în condițiile
alin. (2) al articolului menționat, decât în situația în care se probează
existența demersurilor pentru obținerea documentelor oficiale.
A mai susținut recurenta că
intimatului i-a fost recunoscută calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000
peste termenul prevăzut de lege ca dată de sfârșit a strămutării, respectiv
până la 21 mai 1945, în timp ce actul normativ prevede ca limită data de 6
martie 1945.
Recursul este fondat și
urmează a fi admis în sensul și pentru considerentele ce se vor arăta în
continuare.
Conform dispozițiilor art. 1
din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu completările și
modificările ulterioare de prevederile acestui act normativ beneficiază
persoana, cetățean român care, în perioada regimurilor instaurate în România,
începând cu 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945 a fost deportată în ghetouri și lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de
libertate în locuri de detenție sau lagăre de concentrare, a fost refugiată,
expulzată sau strămutată în altă localitate, a făcut parte din detașamente de
muncă forțată, a fost supraviețuitoare a trenului morții, sau a fost evacuată
din locuința pe care o deținea.
Potrivit dispozițiilor art.
4 din H.G. nr. 127/2002, privind aprobarea normelor de aplicare a ordonanței,
dovada împrejurărilor mai sus menționate se face cu înscrisuri oficiale,
respectiv cele enumerate în alin. (1) a acestui articol sau, în lipsa acestora,
cu declarații de martori astfel cum prevede alin. (2) al aceluiași articol.
Rezultă prin urmare că
textele legale nu condiționează dovada împrejurărilor enumerate în art. 1 de
depunerea anumitor acte pentru fiecare caz în parte și doar exemplifică ce se
înțelege în această materie prin acte oficiale și de asemenea nici nu impun
dovada demersurilor pentru obținerea acestor înscrisuri, în situația în care se
recurge la proba cu martori.
Este adevărat însă că textul
art. 1 din lege instituie un interval, respectiv 6 septembrie 1940 – 6 martie
1945, în limitele căruia se poate acorda beneficiul drepturilor reglementate
prin acest act normativ, perioadă pe care, cum corect a sesizat recurenta,
instanța de fond nu a respectat-o atunci când i-a acordat intimatului
beneficiul drepturilor solicitate pentru perioada 5 septembrie 1944 – 21 mai
1945.
Pe cale de consecință,
Curtea va admite recursul declarat în cauză și va modifica în parte sentința
atacată în sensul că va obliga pârâta să recunoască reclamantului statutul de
persoană refugiată pentru perioada 5 septembrie 1944 – 6 martie 1945, începând
cu data de 1 a lunii următoare celei în care a depus cererea, astfel cum
prevede art. 2 alin. (3) din lege, respectiv cu 1 ianuarie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de C.J.P.C. împotriva sentinței
civile nr. 181 din 5 aprilie 2006 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de
contencios administrativ și fiscal.
Modifică în parte sentința
atacată în sensul că obligă pârâta să recunoască reclamantului statutul de
persoană refugiată pentru perioada 5 septembrie 1944 – 6 martie 1945 și să-i
acorde drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr.
189/2000 începând cu data de 1 ianuarie 2005.
Menține celelalte dispoziții
ale sentinței.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 9 februarie 2007