ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 982/2008

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 982/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului civil de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1270 din 5 decembrie 2006,

Tribunalul Covasna a admis în parte acțiunea formulată de reclamantul F.K.M.

împotriva pârâtului Primarul municipiului Sfântul Gheorghe, l-a obligat pe

pârât să plătească reclamantului suma de 20.000.000 lei (vechi) daune morale și

a respins capetele de cerere referitoare la anularea dispoziției nr. 2243 din 7

decembrie 2005 și la plata de daune materiale.

Prin decizia civilă nr. 26 din 5

martie 2007, Curtea de Apel Brașov, secția civilă, a respins ca tardiv apelul

declarat de reclamant împotriva sentinței.

Pentru a decide astfel, curtea de

apel a reținut că sentința i-a fost comunicată reclamantului la data de 21

decembrie 2006, iar apelul a fost declarat de reclamant la data de 12 ianuarie

2007, peste termenul de 15 zile prevăzut de art. 284 alin. (1) C. proc. civ.

Împotriva deciziei a declarat recurs

reclamantul, invocând în drept dispozițiile art. 304 pct. 3 și 5 C. proc. civ.

În motivarea cererii, recurentul

susține că în mod greșit i s-a respins apelul ca tardiv declarat, deoarece

termenul de 15 zile prevăzut de art. 284 alin. (1) C. proc. civ. nu a fost

depășit.

Recurentul arată că, potrivit art.

101 alin. (1) C. proc. civ., termenele se înțeleg pe zile libere, neintrând în

socoteală nici ziua când a început și nici ziua când s-a sfârșit termenul, or,

în luna decembrie 2006, au fost considerate libere zilele de 23, 24, 25, 26, 30

și 31, iar în luna ianuarie 2007 au fost zile libere 1, 2, 6, 7, 13 și 14, în

total 13 zile, intervalul dintre acestea fiind zile lucrătoare.

Mai arată recurentul că a fost legal

citat la două termene în apel, însă intimatul a renunțat la apărare și nu s-a

prezentat la termenele stabilite.

Intimatul nu a depus la dosar

întâmpinare.

Recursul este nefondat și va fi respins

pentru următoarele considerente:

Este adevărat că termenul de 15 zile

prevăzut de art. 284 alin. (1) C. proc. civ., este un termen procedural și se

calculează pe zile libere, conform art. 101 alin. (1) C. proc. civ.

Potrivit textului de lege menționat,

ceea ce se exclude din calculul termenului este ziua când începe acesta, precum

și ziua în care termenul se sfârșește, și nu eventualele zile nelucrătoare

cuprinse în intervalul dintre cele două date de referință.

Potrivit art. 101 alin. (5) C. proc.

civ., numai atunci când termenul se sfârșește într-o zi de sărbătoare legală

sau când serviciul este suspendat, acesta se va prelungi până la sfârșitul

primei zile de lucru următoare.

În speță, socotind termenul de apel

cu observarea dispozițiilor legale arătate, s-a constatat că acesta a început

să curgă la data de 21 decembrie 2006 și, neluându-se în calcul această zi,

termenul s-a împlinit la data de 8 ianuarie 2007, prima zi lucrătoare următoare

celei în care, în mod normal s-ar fi împlinit, respectiv sâmbătă, 6 ianuarie

2007.

Cum nu există niciun temei legal

pentru ca din acest interval să se scadă zilele considerate sărbători legale,

sâmbetele și duminicile enumerate de recurent, iar cererea de apel s-a depus

abia la data de 12 ianuarie 2007, decizia de respingere a apelului ca tardiv

este legală.

Împrejurarea că intimatul nu s-a prezentat la judecata apelului nu poate

fi analizată ca o critică de nelegalitate a deciziei atacate, motivele pentru

care se poate declara recurs fiind doar cele expres și limitativ prevăzute de

art. 304 C. proc. civ.

Cum față de cele reținute, dispozițiile art. 304 pct. 5 C. proc. civ. nu

sunt incidente în cauză, iar cele ale art. 304 pct. 3 au fost doar formal

indicate, în baza art. 312 C. proc. civ., Înalta Curte va menține decizia și va

respinge recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul

declarat de reclamantul F.K.M. împotriva deciziei civile nr. 26/Ap din 5 martie

2007 a Curții de Apel Brașov, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 februarie

2008.