ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Se referă de magistratul asistent că, potrivit
programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face
obiectul cererii de strămutare a fost suspendată prin rezoluție a președintelui
secției I civile a Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 22 ianuarie 2013.
Se mai referă că, la data de 19 martie
2013, intimata SC F. SA a depus note scrise în care solicită respingerea cererii
de strămutare și acordarea cheltuielilor de judecată, pentru care a depus acte doveditoare.
Petentul O.N.C. depune înscrisuri în susținerea
cererii de strămutare și solicită admiterea acesteia și strămutarea dosarului la
o altă instanță egală în grad.
Avocat Z.D. arată că există înregistrate
mai multe cereri de strămutare identice, formulate de același petent, fapt pentru
care invocă inadmisibilitatea cererii de strămutare, iar în subsidiar, solicită
respingerea acesteia, ca nefondată.
Petentul O.N.C., având cuvântul cu privire
la inadmisibilitatea cererii, arată că, deși a formulat mai multe cereri
de strămutare, între acestea nu există
o identitate de cauză, considerând că aceasta este admisibilă.
Reprezentanta Ministerului Public pune
concluzii, în principal, de constatare a inadmisibilitătii cererii de strămutare
și, în subsidiar, de respingere a acesteia.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petentul O.N.C.
privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1514/1285/2012
al Tribunalului Comercial Cluj, secția comercială.
Strămută judecata cauzei de la Tribunalul
Comercial Cluj la Tribunalul Constanta.
Păstrează actele îndeplinite de instanță
înainte de strămutare.
Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor
de judecată formulată de intimata SC F. SA.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi,
20 martie 2013.