ÎCCJ, Secția I civilă

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că pe rolul secției I a Înaltei Curți de Casație și Justiție au fost înregistrate mai multe cereri de strămutare, a unor dosare diferite, formulate de petent. La data de 11 martie 2013 intimata a depus la dosar note de ședință și un set de înscrisuri, iar petentul, a depus la 12 martie 2013 dovada achitării taxei judiciare de timbru de 4 RON și a timbrului judiciar de 0,3 RON. Potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, judecata dosarului a cărui strămutare se cere a fost suspendată la data de 18 ianuarie 2013. Petentul O.N.C. depune la dosar concluzii scrise și un set de înscrisuri, în dovedirea motivelor cererii de strămutare.

învederează instanței că obiectul dosarului a cărui strămutare o solicită, este anularea Hotărârii A.G.A. din 17 octombrie 2012. Solicită admiterea cererii de strămutare, susținând motivele scrise. Avocata Z.D. solicită respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată și cheltuieli de judecată. Arată că petentul a mai formulat cereri de strămutare a unor alte dosare, în temeiul acelorași motive, cereri de strămutare ce au fost respinse. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul O.N.C. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1952/1285/2012 al Tribunalului Comercial Cluj. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 martie 2013.