ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 883/2013

Asupra conflictului

de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr.

6476/63/2011, la data de 9 februarie 2011, reclamantul V.C.H. a solicitat

anularea deciziei de recalculare a pensiei nr. 60118 din 31 decembrie 2010,

emisă de Casa de pensii sectorială a M.Ap.N.

Prin Sentința nr.

3833 din 21 martie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și

asigurări sociale a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea

Tribunalului București.

Prin Sentința nr.

1351121,09.2012, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și

asigurări sociale și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea

Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010

și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul

Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările

dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

Față de data

sesizării instanței, respectiv, 9 februarie 2011, competența de soluționare a

litigiului, în raport cu prevederile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 revine

tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul

reclamantul, în speță Tribunalului Dolj.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența

de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 21 februarie 2013.

Procesat de GGC - GV