Decizia nr. 1036/2013 — ÎCCJ, Secția I civilă — conflict de competență împotriva sentinței nr. 4610/2011 a Tribunalului Dolj

Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 7 februarie 2011 reclamanta N.V.M. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei nr. 88237 din 31 decembrie 2010, emisă de Casa Sectorială de Pensii a Ministerului Apărării Naționale. Prin Sentința nr. 4610 din 29 martie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000. Prin Sentința nr. 10587 din 29 noiembrie 2012 Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: În raport de data sesizării instanței, respectiv 7 februarie 2011 competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2013. Procesat de GGC - NN