ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 884/2013

Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 5055/63/2011, la data de 2 februarie 2011, reclamantul N.I.M. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei nr. 61786 din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de pensii sectorială a M.Ap.N. Prin Sentința nr.3339 din 09 martie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București. Prin sentința nr. 8024 din 08 octombrie 2012, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: Față de data sesizării instanței, respectiv, 2 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantului, în speță Tribunalului Dolj. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2013. Procesat de GGC - GV