ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 884/2013

Asupra conflictului

de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr.

5055/63/2011, la data de 2 februarie 2011, reclamantul N.I.M. a solicitat

anularea deciziei de recalculare a pensiei nr. 61786 din 31 decembrie 2010,

emisă de Casa de pensii sectorială a M.Ap.N.

Prin Sentința nr.3339

din 09 martie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări

sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului

București.

Prin sentința nr.

8024 din 08 octombrie 2012, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de

muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în

favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154(1) din Legea nr.

263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat

dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările

dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

Față de data

sesizării instanței, respectiv, 2 februarie 2011, competența de soluționare a

litigiului, în raport cu prevederile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 revine

tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul

reclamantului, în speță Tribunalului Dolj.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

D E C I D E

Stabilește competența

de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 21 februarie 2013.

Procesat de GGC - GV