ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6693/2012

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de fată, a reținut următoarele: Prin Decizia civilă nr. 1 din 11 ianuarie 2012, Curtea de Apel Iași, secția civilă, a respins cererea prin care reclamantul J.V. a solicitat lămurirea Deciziei civile nr. 2 din 13 ianuarie 2010 a aceleiași instanțe. Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul care a invocat, în esență, faptul că nu a fost citat legal. Reclamantul a fost citat pe str. Z. din Bârlad, iar hotărârea a primit-o pe adresa din Bârlad str. E.A. Analizând hotărârea atacată, în raport de criticile formulate prin motivele de recurs, Înalta Curte a apreciat că recursul este întemeiat pentru următoarele considerente: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Vaslui, J.V.

a solicitat îndreptarea, lămurirea și completarea Deciziei nr. 2 din 13 ianuarie 2010 a Curții de Apel Iași, respectiv a Deciziei nr. 2816 din 28 martie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție. În condițiile art. 281 1 alin. (2) C. proc. civ., asupra cererii de lămurire a hotărârii, instanța se pronunță cu citarea părților. Din citația emisă pentru termenul din 11 ianuarie 2012 (dosar Curtea de Apel Iași) rezultă că partea citată a fost autorul lui J.V., J.P. De asemenea, în practicaua deciziei atacate s-a făcut mențiune privitoare la lipsa apelantului J.P. Cum lipsa de procedură pentru termenul la care s-a soluționat cererea nu a fost acoperită, în condițiile art. 89 alin. (2) C. proc.

civ., prin înfățișarea petentului în instanță la 11 ianuarie 2012, hotărârea pronunțată în aceste condiții este lovită de nulitate, în raport de dispozițiile art. 107 C. proc. civ. Față de cele ce preced, criticile formulate întrunesc cerințele art. 304 pct. 5 C. proc. civ., recurentul fiind vătămat procesual prin nelegala citare pentru termenul la care s-a judecat procesul, iar această vătămare nu poate fi înlăturată decât prin anularea hotărârii și refacerea procedurii de citare cu acesta. Drept urmare, în temeiul art. 312 alin. (3) C. proc. civ. recursul va fi admis și hotărârea atacată va fi casată cu trimitere spre rejudecare la aceeași instanță.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de reclamantul J.V. împotriva Deciziei civile nr. 1 din 11 ianuarie 2012 a Curții de Apel Iași, secția civilă. Casează decizia recurată și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 noiembrie 2012. Procesat de GGC - CL