ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3167/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3167/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra
cauzei de față, constată următoarele:
La
10 octombrie 2008, reclamantul T.N. a chemat în judecată pe pârâta Casa
Județeană de Pensii Galați solicitând obligarea acesteia la plata drepturilor
de rentă ce i se cuvin începând cu luna octombrie 2005, în baza O.U.G. nr.
12/2004.
În
motivarea acțiunii, întemeiată pe dispozițiile Legii nr.44/1994 s-a arătat că:
-
veterenii de război beneficiază de o rentă de 25%, calculată în funcție de
solda de grad a unui sublocotenent MAN,
-
art. 14
1
din O.U.G. nr. 12/2004 a completat această lege, în sensul
că renta se va aplica atât la solda de grad cât și la solda de funcție, lege
care nu a fost nici abrogată, nici aplicată.
Tribunalul
Galați, secția civilă, prin sentința nr. 1368 din 29 octombrie 2008 a admis
acțiunea reclamantului așa cum a fost formulată.
Curtea
de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, prin decizia
nr. 214/R din 11 februarie 2009 a admis recursul pârâtei și a modificat în tot
sentința în sensul respingerii acțiunii reclamantului ca nefondată.
La
10 aprilie 2009, reclamantul T.N. a solicitat anularea deciziei nr. 214/R/2009
a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.
In
motivarea cererii de revizuire, întemeiată pe art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
revizuentul a susținut că decizia pronunțată în recurs trebuie anulată deoarece
peste 100 de veterani din țară au obținut sentințe favorabile definitive și
irevocabile, cu toții având aceiași calitate, de veteran de război.
Curtea
de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, prin decizia
nr. 668R din 15 iunie 2009 a declinat competența de soluționare a cererii de
revizuire formulate de reclamant, în favoarea Înaltei Curți de Casație și
Justiție, în raport de temeiul de drept indicat și prevederile art. 323 alin.
(2) C. proc. civ.
La 2
mai 2010 revizuentul a depus o cerere precizatoare.
In
motivarea cererii revizuentul a arătat că :
-
hotărârile potrivnice sunt sentința nr.l368/2008 a Tribunalului Galați și
decizia nr. 214/2009 a Curții de Apel Galați.
- în
ambele hotărâri sunt aceleași părți.
-
există peste 60 de decizii prin care această rentă a fost acordată.
Cererea
de revizuire dedusă judecății nu poate fi primită deoarece:
Hotărârile
pretins potrivnice nu îndeplinesc condiția triplei identități impusă de textul
invocat de revizuentă.
Tripla
identitate de elemente - părți, obiect, cauză - la care face referire art. 1201
C. civ. reglementând conținutul excepției autorității de lucru judecat, trebuie
să se regăsească în al doilea proces, iar instanța să fi statuat în sens
contrar primei judecăți.
În
speță însă, revizuentul nu invocă o asemenea situație, ci aspecte de practică
neunitară (faptul că aceeași instanță s-a pronunțat diferit în soluționarea
unor pricini similare,) pe de o parte, iar pe de altă parte faptul că în cadrul
aceluiași proces, soluția pronunțată în recurs este contrară celei de la fond.
Identitatea
de parte nu este dată, de împrejurarea că toți care au acționat în judecată
pârâta au aceiași calitate și anume cea de veteran de război.
In
sensul legii, identitatea de parte vizează prezența juridică a aceleiași
persoane (în nume propriu sau prin mandatar) în același raport juridic dedus
judecății în ambele procese.
Revizuentul
nu invocă faptul că în contradictoriu cu pârâta s-a mai desfășurat o judecată
care ar fi ajuns la un rezultat contrar celui pronunțat prin decizia atacată,
ci împrejurarea că în raport de alte persoane soluția a fost diferită și că
soluția din recurs este contrară celei de la fond, ceea ce nu atrage incidența
art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
Așa
fiind, conform art. 326 C. proc. civ., prezenta cerere de revizuire va fi
respinsă.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
D
E C I D E
Respinge
cerea de revizuire formulată de T.N. împotriva deciziei nr. 214/R din 11
februarie 2009 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări
sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20
mai 2010.