ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4614/2012

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința civilă W.344/ S din 10 octombrie 2011, Tribunalul Brașov, secția I civilă, a admis excepția de necompetență generală a instanțelor judecătorești, invocată din oficiu și, în consecință, a respins cererea formulată de reclamanta A.N.P.E.C. în contradictoriu cu pârâtul S.R. PRIN M.F.P., ca nefiind de competența instanțelor judecătorești. Apelul declarat de reclamanta A.N.P.E.C. împotriva acestei sentințe a fost respins prin decizia civilă nr. 150/ Ap din data de 16 decembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de muncă și asigurări sociale.

Împotriva acestei decizii, reclamanta A.N.P.E.C. a declarat recurs, în temeiul dispozițiilor art. 304 pct. 7, 8 și 9 C. proc. civ. Ca o chestiune prealabilă, Înalta Curte, conform dispozițiilor art. 137 C. proc. civ., raportat la art. 11 și art. 20 alin. (1) – (3) din Legea nr. 146/1997 modificată și completată și la dispozițiile art. 302 alin. (2) C. proc. civ., a luat în examinare excepția netimbrării cererii de recurs, și a reținut următoarele: Prevederile art. l din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată, stabilesc că acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât și de către persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până Ia termenul stabilit de către instanță, de regulă primul termen de judecată.

Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a acestui act normativ, precum și dispozițiilor art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în cazul neîndeplinirii obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii, ca netimbrată sau insuficient timbrată. Față de dispozițiile legale evocate, se constată că la cererea de recurs formulată de reclamanta A.N.P.E.C. nu a fost atașată dovada achitării taxei judiciare de timbru, recurenta fiind legal citată pentru termenul de judecată din data de 21 noiembrie 2012 cu mențiunea de a depune la dosar taxa judiciară de timbru în sumă de 9,5 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, obligație asupra căreia nu s-a conformat.

Astfel că, în raport de împrejurarea că recursul nu a fost legal timbrat precum și de faptul că în prezenta cauză nu operează scutirea de la plata taxelor de timbru, Înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (l) și (3) din Legea nr. 146/1997, modificată și respectiv celor ale art. 35 alin. (5) din Normele metodologice de aplicare a legii, precum și cele ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare și să dispună anularea recursului reclamantei A.N.P.E.C., ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de reclamanta A.N.P.E. împotriva deciziei civile nr. 150/ Ap din 16 decembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 noiembrie 2012.