ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.01.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
29.01.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de

strămutare formulată de petentul V.I.

La apelul nominal se prezintă avocatul

C.A. pentru petentul V.I., lipsind intimații Parchetul de pe lângă Tribunalul

Tulcea, Agenția Domeniilor Statului, A.C., A.M.B., A.N.- moștenitor A.E., B.S.,

B.D., B.E., B.E.R., B.D.O., M.O.A., B.A., C.G., C.T., C.C., Comisia Județeană

pentru Stabilirea Dreptului Proprietate Privată Asupra Terenurilor Tulcea,

Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului Proprietate Privată Asupra

Terenurilor Tulcea, Comisia Locală Pentru Stabilirea Dreptului Proprietate

Privată Asupra Terenurilor Somova, C.D., C.E., D.A., Direcția Pentru

Agricultură Tulcea, D.A., D.M., D.P.L., D.S.M., D.D., D.M., D.M.A.R., F.D., G.N.,

N.C., P.A., P.C., Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Tulcea, P.N., P.P.,

Primăria Comunei Somova, R.V., R.D., R.L., R.E., S.N.I., SC A.D. SA prin

lichidator judiciar R.I. Tulcea, S.P., S.V., Ș.N., Ș.V., Ș.S., T.S., V.I., V.V.

și Z.N.M.

Ministerul

Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura

legal îndeplinită.

Cererea a fost

legal timbrată.

Se referă de

către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 642/327/2011 al Judecătoriei Tulcea, a

cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 21 decembrie 2012.

De asemenea,

se referă faptul că s-a comunicat intimaților copia cererii de strămutare, iar

intimata R.V. a depus la 24 ianuarie 2013, precizări și înscrisuri anexate.

Avocatul C.A. pentru

petent depune copie certificată de pe portalul Judecătoriei Tulcea referitor la

dosarul a cărui strămutare a fost solicitată în prezenta cauză, după care,

având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită a se lua act de faptul că

aceasta a rămas fără obiect, întrucât dosarul de fond a fost soluționat.

Reprezentantul

Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare

ca rămasă fără obiect, ca urmare a soluționării dosarului de fond.

Analizând

cererea,

Respinge cererea formulată de petentul

V.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 642/327/2011

al Judecătoriei Tulcea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

29 ianuarie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă