ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de
strămutare formulată de petentul V.I.
La apelul nominal se prezintă avocatul
C.A. pentru petentul V.I., lipsind intimații Parchetul de pe lângă Tribunalul
Tulcea, Agenția Domeniilor Statului, A.C., A.M.B., A.N.- moștenitor A.E., B.S.,
B.D., B.E., B.E.R., B.D.O., M.O.A., B.A., C.G., C.T., C.C., Comisia Județeană
pentru Stabilirea Dreptului Proprietate Privată Asupra Terenurilor Tulcea,
Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului Proprietate Privată Asupra
Terenurilor Tulcea, Comisia Locală Pentru Stabilirea Dreptului Proprietate
Privată Asupra Terenurilor Somova, C.D., C.E., D.A., Direcția Pentru
Agricultură Tulcea, D.A., D.M., D.P.L., D.S.M., D.D., D.M., D.M.A.R., F.D., G.N.,
I.V., I.E., J.A.M., J.C., J.G., J.N., J.N., J.P., M.I.B., M.M., M.I., N.A., N.T.,
N.C., P.A., P.C., Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Tulcea, P.N., P.P.,
Primăria Comunei Somova, R.V., R.D., R.L., R.E., S.N.I., SC A.D. SA prin
lichidator judiciar R.I. Tulcea, S.P., S.V., Ș.N., Ș.V., Ș.S., T.S., V.I., V.V.
și Z.N.M.
Ministerul
Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta
Curte de Casație și Justiție.
Procedura
legal îndeplinită.
Cererea a fost
legal timbrată.
Se referă de
către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 642/327/2011 al Judecătoriei Tulcea, a
cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 21 decembrie 2012.
De asemenea,
se referă faptul că s-a comunicat intimaților copia cererii de strămutare, iar
intimata R.V. a depus la 24 ianuarie 2013, precizări și înscrisuri anexate.
Avocatul C.A. pentru
petent depune copie certificată de pe portalul Judecătoriei Tulcea referitor la
dosarul a cărui strămutare a fost solicitată în prezenta cauză, după care,
având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită a se lua act de faptul că
aceasta a rămas fără obiect, întrucât dosarul de fond a fost soluționat.
Reprezentantul
Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare
ca rămasă fără obiect, ca urmare a soluționării dosarului de fond.
Analizând
cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul
V.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 642/327/2011
al Judecătoriei Tulcea.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi
29 ianuarie 2013.