ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.D.O.M.O.A. La apelul nominal se prezintă petenta B.D.O.M.O.A., personal, lipsind intimații M.M., M.l.B., M.A.R. și Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Tulcea. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 04 mai 2012. Petenta confirmă faptul că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat. Solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.
Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta B.D.O.M.O.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1176/88/2012 al Tribunalului Tulcea. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 mai 2012. Procesat de GGC - AS
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.