ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentele B.E.R. și B.D.O.M.O.A. La apelul nominal se prezintă avocat Paula Iacob în reprezentarea intimaților-persoane fizice V.I., C.G., R.L., D.M., D.S.M., D.P.L., V.M., P.N., P.P., B.M., B.P., G.A.G., G.C.R., G.I., G.L., P.G.M., P.G.I., Z.M.E., C.B., C.D., D.C., A.C., P.A., P.C., A.M.B., A.D.T., A.R., B.M., B.V., B.I., B.I., B.A., C.N., C.V., C.L., C.M.D., C.D.S., C.L., C.F.R., D.F., D.G., D.V., F.D., G.D., G.G., G. M., G.L., H.F., H.S., I.R., I.V., I.E., J.G., J.N., J.P., J.A.M., L.D., L.L., L.I.P., L.P., L.D., L.L.A., L.S., L.I., L.L.B., M.M., M.M.A., M.M.M., M.V.S., M.C., N.A., N.S., N.D.N., N.C., N.I., O.A., O.M., P.M., P.A.L., P.G.C., P.Ș., R.D., R.E., S.D.C., S.D.C., S.V., S.C., S.N.I., Z.N.M., S.T., S.A., S.V., S.V.A., Ș.S., Ș.S.A., Ș.M., T.F., T.G., T.S.,.

U.D., V.V., B.S., M.M.B., D.M.A.R., M.I.B., J.N., J.C., C.S., A.N., C.C., N.A., B.D., M.I., C.T., D.T., D.A.; Ș.V., Ș.N., C.G., D.A., S.P., G.N., C.D., R.C., G.G., D.D., moștenitor al defunctei D.M., N.T., moștenitor al defunctului C.P., C.E., moștenitor al defunctului C.I., R.V., moștenitor al defunctului C.A., N.C., moștenitor al defunctului C.A., I.V., moștenitor al defunctului I.D. Au lipsit intimații Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea, Tulcea Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului Proprietate Privată asupra terenurilor Tulcea, Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Somova, Primăria comunei Somova, Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Tulcea, SC A.D.

SA prin lichidator judiciar R.I.P.U.R.L. Tulcea, Agenția Domeniilor Statului, Direcția pentru Agricultură Tulcea, SC G.C. SRL, SC I.C. SRL. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 642/327/2011 al Judecătoriei Tulcea, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 13 iunie 2012. Avocat P.I., pentru intimații-persoane fizice, solicită respingerea cererii de strămutare. Procurorul de ședință solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele prezentate verbal. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentele B.E.R. și B.D.O.M.O.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 642/327/2011 al Judecătoriei Tulcea. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 11 iunie 2012.