ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat

în examinare cererea de strămutare formulată de petentele B.E.R. și B.D.O.M.O.A.

La

apelul nominal se prezintă avocat Paula Iacob în reprezentarea

intimaților-persoane fizice V.I., C.G., R.L., D.M., D.S.M., D.P.L., V.M., P.N.,

P.P., B.M., B.P., G.A.G., G.C.R., G.I., G.L., P.G.M., P.G.I., Z.M.E., C.B., C.D.,

D.C., A.C., P.A., P.C., A.M.B., A.D.T., A.R., B.M., B.V., B.I., B.I., B.A., C.N.,

C.V., C.L., C.M.D., C.D.S., C.L., C.F.R., D.F., D.G.,

D.V., F.D., G.D., G.G., G.

M., G.L., H.F., H.S., I.R., I.V., I.E.,

J.G., J.N., J.P., J.A.M., L.D., L.L., L.I.P., L.P., L.D., L.L.A., L.S., L.I., L.L.B.,

M.M., M.M.A., M.M.M., M.V.S., M.C., N.A., N.S., N.D.N., N.C., N.I., O.A., O.M.,

P.M., P.A.L., P.G.C., P.Ș., R.D., R.E., S.D.C., S.D.C., S.V., S.C., S.N.I., Z.N.M.,

S.T., S.A., S.V., S.V.A., Ș.S., Ș.S.A., Ș.M., T.F., T.G., T.S.,. U.D., V.V., B.S.,

M.M.B., D.M.A.R., M.I.B., J.N., J.C., C.S., A.N., C.C., N.A., B.D., M.I., C.T.,

D.T., D.A.; Ș.V., Ș.N., C.G., D.A., S.P., G.N., C.D., R.C., G.G., D.D.,

moștenitor al defunctei D.M., N.T., moștenitor al defunctului C.P., C.E.,

moștenitor al defunctului C.I., R.V., moștenitor al defunctului C.A., N.C.,

moștenitor al defunctului C.A., I.V., moștenitor al defunctului I.D. Au lipsit

intimații Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea, Tulcea Comisia Județeană

pentru Stabilirea Dreptului Proprietate Privată asupra terenurilor Tulcea,

Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra

terenurilor Somova, Primăria comunei Somova, Oficiul de Cadastru și Publicitate

Imobiliară Tulcea, SC A.D. SA prin lichidator judiciar R.I.P.U.R.L. Tulcea,

Agenția Domeniilor Statului, Direcția pentru Agricultură Tulcea, SC G.C. SRL,

SC I.C. SRL.

Ministerul

Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de

citare este legal îndeplinită.

Magistratul

asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 642/327/2011 al Judecătoriei Tulcea, a

cărui strămutare se solicită, are termen la data de 13 iunie 2012.

Avocat P.I.,

pentru intimații-persoane fizice, solicită respingerea cererii de strămutare.

Procurorul

de ședință solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele

prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge

cererea formulată de petentele B.E.R. și B.D.O.M.O.A. privind strămutarea

pricinii care face obiectul Dosarului nr. 642/327/2011 al Judecătoriei Tulcea.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică astăzi, 11 iunie 2012.