ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată petenții A.G.E., A.D.E., B.M., B.V., B. C., B.N.R., B.A., B.E., B.M., B.I., C.M., C.C., C. M.E., C.G., C.Ș., C.E., C.N., C.V., C.M., C.D., C.E., C. M., D.R.C., D.M.G., D.M., D.C.M., D.M., F.M.V., F.A., G.C., I.M., I.D., I.G., I.I., I.O.M., L.E., L.G., M.N., M.V., M.M., M.F., P.M., P.C., P.G., R.F., R.V., R.V., R. G., S.S.E., Ș.L., S.M., S.M., S.E., S.E., S.N., S.M.L., Ș.D., S.A., S.C.C., T.M., T.F.C., T.D., V.I., V.A., V. M., Z.D., Z.I., M.F., M.S.E., M. I., M.D., M.C., M.C., M.I., N.M., N.D.M., N.P., N.F., N. M., O.M., O.N., P.M., P.M., P. I., P.F., P.G., P.E., P.M., P. C., S.R.C., P.N. La apelul nominal se prezintă petenții I.D., F.M.V., R.G., S.R.C., C.N., B.V.

și C.C., toți personal și intimata SC O.M.V.P. SA, prin avocat L.P. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor nr. 692/64/2012 al Curții de Apel Brașov, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 7 ianuarie 2013. Se mai referă că Secția a II-a civilă a trimis Dosarul nr. 6630/1/2012 în vederea discutării conexării la dosarul de față. Petenții prezenți în instanță, având pe rând cuvântul, solicită conexarea la prezentul dosar a dosarului nr. 6630/1/2012, arătând că există o strânsă legătură între cele două dosare în sensul că deși prin cereri se solicită strămutarea unor dosare diferite cauza acestora este aceeași.

Avocat L.P., pentru intimată, nu se opune conexării dosarelor menționate. Înalta Curte, după deliberare, constată că nu este posibilă conexarea celor două dosare întrucât nu există temei juridic pentru o asemenea măsură în strămutare, aceasta vizând dosare diferite și cu obiecte diferite. Petenții, având pe rând cuvântul, solicită admiterea cererii de strămutare astfel cum a fost formulată. Avocat L.P., pentru intimata SC O.M.V.P. SA, solicită respingerea cererii de strămutare. Procurorul de ședință pune concluzii de admitere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Admite cererea formulată de petenții A.G.E., A.D.E., B.M., B.V., B. C., B.N.R., B.A., B.E., B.M., B.I., C.M., C.C., C. M.E., C.G., C.Ș., C.E., C.N., C.V., C.M., C.D., C.E., C. M., D.R.C., D.M.G., D.M., D.C.M., D.M., F.M.V., F.A., G.C., I.M., I.D., I.G., I.I., I.O.M., L.E., L.G., M.N., M.V., M.M., M.F., P.M., P.C., P.G., R.F., R.V., R.V., R. G., S.S.E., Ș.L., S.M., S.M., S.E., S.E., S.N., S.M.L., Ș.D., S.A., S.C.C., T.M., T.F.C., T.D., V.I., V.A., V. M., Z.D., Z.I., M.F., M.S.E., M. I., M.D., M.C., M.C., M.I., N.M., N.D.M., N.P., N.F., N. M., O.M., O.N., P.M., P.M., P. I., P.F., P.G., P.E., P.M., P. C., S.R.C., P.N. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 692/64/2012 al Curții de Apel Brașov.

Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Brașov la Curtea de Apel Ploiești. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 decembrie 2012.