ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare
formulată petenții A.G.E., A.D.E., B.M., B.V., B.
C., B.N.R., B.A., B.E.,
B.M., B.I., C.M., C.C., C.
M.E., C.G., C.Ș.,
C.E., C.N., C.V., C.M., C.D., C.E., C.
M., D.R.C., D.M.G., D.M., D.C.M.,
D.M., F.M.V.,
F.A., G.C., I.M., I.D., I.G.,
I.I., I.O.M., L.E., L.G., M.N., M.V., M.M., M.F., P.M., P.C., P.G., R.F.,
R.V., R.V., R.
G., S.S.E., Ș.L., S.M., S.M.,
S.E., S.E., S.N., S.M.L., Ș.D., S.A., S.C.C., T.M.,
T.F.C., T.D., V.I., V.A., V.
M., Z.D., Z.I., M.F., M.S.E., M.
I., M.D., M.C.,
M.C., M.I.,
N.M., N.D.M., N.P., N.F., N.
M., O.M., O.N., P.M., P.M., P.
I., P.F., P.G., P.E., P.M., P.
C., S.R.C.,
P.N.
La apelul nominal se prezintă petenții I.D., F.M.V.,
R.G., S.R.C., C.N., B.V. și C.C., toți personal și intimata SC O.M.V.P. SA,
prin avocat
L.P.
Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că,
potrivit programului
de evidență
informatizată a instanțelor nr. 692/64/2012 al Curții de Apel Brașov,
a cărui strămutare se solicită, are termen de
judecată la data de 7 ianuarie 2013.
Se mai referă că Secția a II-a
civilă a trimis Dosarul nr. 6630/1/2012 în vederea discutării conexării la
dosarul de față.
Petenții prezenți în instanță, având pe rând
cuvântul, solicită conexarea la
prezentul
dosar a dosarului nr. 6630/1/2012, arătând că există o strânsă legătură între
cele două dosare în sensul că deși prin cereri se solicită strămutarea unor
dosare
diferite cauza acestora este aceeași.
Avocat L.P., pentru intimată, nu se opune
conexării dosarelor
menționate.
Înalta Curte, după deliberare, constată că nu
este posibilă conexarea celor
două dosare întrucât nu există temei
juridic pentru o asemenea măsură în
strămutare,
aceasta vizând dosare diferite și cu obiecte diferite.
Petenții, având pe rând
cuvântul, solicită admiterea cererii de strămutare
astfel cum a fost
formulată.
Avocat L.P., pentru intimata SC O.M.V.P. SA, solicită
respingerea cererii de strămutare.
Procurorul de ședință pune
concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I
S P U N E
Admite cererea
formulată de petenții
A.G.E., A.D.E., B.M.,
B.V., B.
C., B.N.R., B.A., B.E., B.M., B.I., C.M., C.C., C.
M.E., C.G., C.Ș., C.E., C.N., C.V., C.M., C.D., C.E.,
C.
M., D.R.C., D.M.G., D.M., D.C.M., D.M., F.M.V.,
F.A., G.C., I.M., I.D., I.G.,
I.I., I.O.M.,
L.E., L.G., M.N., M.V., M.M., M.F., P.M., P.C., P.G., R.F., R.V., R.V., R.
G., S.S.E., Ș.L., S.M., S.M.,
S.E., S.E.,
S.N., S.M.L., Ș.D., S.A., S.C.C., T.M.,
T.F.C.,
T.D., V.I., V.A., V.
M., Z.D., Z.I., M.F.,
M.S.E., M.
I., M.D., M.C., M.C., M.I.,
N.M.,
N.D.M., N.P., N.F., N.
M., O.M., O.N.,
P.M., P.M., P.
I., P.F., P.G., P.E.,
P.M., P.
C., S.R.C., P.N. privind strămutarea procesului civil ce
formează
obiectul Dosarului nr. 692/64/2012
al Curții de Apel Brașov.
Strămută judecata cauzei
de la Curtea de Apel Brașov la Curtea de Apel
Ploiești.
Păstrează actele de
procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14
decembrie 2012.