ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta SC S. România SRL.
La apelul nominal se
prezintă avocatul C.M.A. pentru petenta SC S. România SRL și avocatul B.C.
pentru intimata SC C. SRL.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta
Curte de Casație și Justiție.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Cererea este legal
timbrată.
Magistratul asistent
referă faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,
Dosarul nr. 5557/327/2012 al Tribunalului Tulcea, secția civilă, de contencios
administrativ și fiscal, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată
stabilit la data de 27 noiembrie 2013.
Se mai referă că
intimata a depus la data de 21 noiembrie 2013, întâmpinare la cererea de
strămutare și înscrisuri anexe.
Avocatul petentei,
având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa
cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și
prezentate verbal.
Avocatul intimatei
solicită respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată, cu obligarea
petentei la plata cheltuielilor de judecată.
Reprezentantul
Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare,
ca neîntemeiată.
Analizând cererea,
Referitor la
solicitarea intimatei SC C. SRL privind acordarea cheltuielile de judecată,
reține:
Potrivit
dispozițiilor art. 274 alin. (1) C. proc. civ., partea care cade în pretenții,
va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată.
Cererea de strămutare
este un incident procedural, pus de legiuitor la îndemâna părții care are
îndoieli asupra imparțialității instanței pe rolul căreia se află litigiul.
Soluția pronunțată de
instanță în cererea de strămutare nu semnifică „căderea în pretenții" în
sensul art. 274 alin. (1) C. proc. civ., deoarece, fiind un incident
procedural, judecata acestuia nu vizează fondul pretențiilor deduse judecății.
Pentru cele arătate,
în cererea de strămutare nu pot fi acordate cheltuieli de judecată, urmând ca
acestea să fie avute în vedere de instanță la soluționarea pe fond a cauzei.
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta SC S. România SRL privind strămutarea pricinii care face
obiectul Dosarului nr. 5557/327/2012 al Tribunalului Tulcea, secția civilă, de
contencios administrativ și fiscal.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 26 noiembrie 2013.
Procesat de GGC - LM