ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE

26.11.2013

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC S. România SRL. La apelul nominal se prezintă avocatul C.M.A. pentru petenta SC S. România SRL și avocatul B.C. pentru intimata SC C. SRL. Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea este legal timbrată. Magistratul asistent referă faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5557/327/2012 al Tribunalului Tulcea, secția civilă, de contencios administrativ și fiscal, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 27 noiembrie 2013. Se mai referă că intimata a depus la data de 21 noiembrie 2013, întâmpinare la cererea de strămutare și înscrisuri anexe.

Avocatul petentei, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și prezentate verbal. Avocatul intimatei solicită respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată, cu obligarea petentei la plata cheltuielilor de judecată. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată. Analizând cererea, Referitor la solicitarea intimatei SC C. SRL privind acordarea cheltuielile de judecată, reține: Potrivit dispozițiilor art. 274 alin. (1) C. proc. civ., partea care cade în pretenții, va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată.

Cererea de strămutare este un incident procedural, pus de legiuitor la îndemâna părții care are îndoieli asupra imparțialității instanței pe rolul căreia se află litigiul. Soluția pronunțată de instanță în cererea de strămutare nu semnifică „căderea în pretenții" în sensul art. 274 alin. (1) C. proc. civ., deoarece, fiind un incident procedural, judecata acestuia nu vizează fondul pretențiilor deduse judecății. Pentru cele arătate, în cererea de strămutare nu pot fi acordate cheltuieli de judecată, urmând ca acestea să fie avute în vedere de instanță la soluționarea pe fond a cauzei.

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta SC S. România SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5557/327/2012 al Tribunalului Tulcea, secția civilă, de contencios administrativ și fiscal. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 noiembrie 2013. Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2013-02-20

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC C.I.G. SRL. La apelul nominal se prezintă petenta SC C.I.G. SRL reprezentată de avocat C.R. și intimata S.T.Y. AS reprezentată de avocat I.E. Ministerul Public este repreze

ÎCCJ 2013-02-28

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul M.M. La apelul nominal se prezintă petentul M.M., reprezentat de mandatar N.A. și intimatele M.J. și M.E., reprezentate de avocat T.M., lipsind intimații M.V., M.G. și N.Z. M

ÎCCJ 2014-03-26

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.G. La apelul nominal se prezintă avocat Z.V. pentru intimata SC C. SRL, lipsind petentul I.G. și intimata U.T.B. Constanța. Ministerul Public este reprezentat de procuror L

ÎCCJ 2013-03-06

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta P.M. La apelul nominal se prezintă intimatul M.G. personal și asistat de avocat H.I.S., lipsind petenta P.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de c

ÎCCJ 2013-01-24

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.M.L. La apelul nominal se prezintă intimatul SC P.P. SRL prin avocat Ț.N.H., lipsind petentul S.M.L. și intimații B.D.C. și T.V.B. Ministerul Public este reprezentat de pro

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă