ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenții C.I., I.C., M.E., Ț.C., C.M., L.G.,

N.T.I., H.A., V.V.F.

La apelul nominal se

prezintă petenții C.I., C.I., M.E., C.M., L.G., V.V.F., personal și asistați de

avocat C.L., petenții Ț.C., N.T.I., H.A. fiind reprezentați de avocat C.L.,

lipsind intimata C.T.P. a Municipiului București.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare

legal îndeplinită.

Cererea a fost legal

timbrată.

Se referă de către

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 58403/3/2011 al Curții de Apel

București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea

intelectuală, conflicte de muncă și asigurări sociale, are termen de judecată

stabilit la data de 8 noiembrie 2012.

Avocat C.L. pentru

petenți depune la dosar înscrisuri în susținerea cererii de strămutare și,

având cuvântul asupra acesteia, solicită admiterea și strămutarea cauzei la o

altă instanță egală în grad, pentru motivele de bănuială legitimă expuse pe

larg în scris și prezentate verbal.

Astfel, arată că

petenții au beneficiat de pensii de serviciu, iar în primul dosar în care li

s-au anulat pensiile de serviciu în baza H.G. nr. 737/2010 raportat la Legea

nr. 119/2010, au beneficiat de o strămutare la Curtea de Apel Ploiești, unde

instanța le-a admis în integralitate contestația și a dispus repunerea acestora

în plata pensiilor de serviciu pentru perioada 1 septembrie 2010 - 1 august

2011.

Urmare apariției O.G.

nr. 59/2011 și-au pierdut a doua oară pensiile de serviciu, peste autoritatea

hotărârii judecătorești a Curții de Apel Ploiești.

În acest moment

petenții se află în faza recursului cu această a doua contestație, astfel

încât, având în vedere exact temeiurile care au stat la baza admiterii primei

cereri de strămutare, petenții înțeleg să solicite și strămutarea acestei

cauze.

Reprezentantul

Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare,

arătând că practica înaltei Curți de Casație și Justiție a statuat în sensul

celor susținute de petenți. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea

formulată de petenții C.I., C.I., M.E., Ț.C., C.M., L.G., N.T.I., H.A., V.V.F.

privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 58403/3/2011 al

Curții de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind

proprietatea intelectuală, conflicte de muncă și asigurări sociale.

Strămută judecarea

cauzei de la Curtea de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze

privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă și asigurări sociale, la

Curtea de Apel Pitești.

Păstrează actele de

procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 6 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AA