ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 31.10.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
31.10.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta C.A.

La apelul nominal se

prezintă petenta C.A. personal și asistată de avocat C.D., lipsind intimata

Casa de Pensii a municipiului București.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal

timbrată.

Se referă de către

magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are

termen de judecată la data de 5 decembrie 2012. Se referă, de asemenea, că

dosarul a fost strămutat de la Curtea de Apel Iași.

Având cuvântul,

avocat C.D. solicită admiterea cererii și strămutarea cauzei pe raza unei alte

curți de apel. Depune la dosar fișe ale unor dosare extrase de pe portalul

instanțelor de judecată, în dovedirea practicii neunitare existente.

Procuror A.B. pune

concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea de

strămutare a Dosarului nr. 1979/89/2011 al Curții de Apel Bacău, secția I civilă,

formulată de petenta C.A.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 31 octombrie 2012.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă