ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.A. La apelul nominal se prezintă petenta C.A. personal și asistată de avocat C.D., lipsind intimata Casa de Pensii a municipiului București. Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 5 decembrie 2012. Se referă, de asemenea, că dosarul a fost strămutat de la Curtea de Apel Iași. Având cuvântul, avocat C.D. solicită admiterea cererii și strămutarea cauzei pe raza unei alte curți de apel.
Depune la dosar fișe ale unor dosare extrase de pe portalul instanțelor de judecată, în dovedirea practicii neunitare existente. Procuror A.B. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea de strămutare a Dosarului nr. 1979/89/2011 al Curții de Apel Bacău, secția I civilă, formulată de petenta C.A. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 octombrie 2012. Procesat de GGC - CL
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.