Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.02.2012
admis

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
24.02.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.A. La apelul nominal se prezintă petenta C.A., lipsind intimata Casa de Pensii a municipiului București. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință V.L. Cererea de strămutare este timbrată corespunzător. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 2 martie 2012. Petenta susține cererea și solicită admiterea strămutării. Procurorul solicită respingerea cererii. Analizând cererea,

D I S P U N E Admite cererea de strămutare a Dosarului nr. 47170/3/2010 al Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale formulată de petenta C.A. Strămută judecarea pricinii de la Curtea de Apel București, la Curtea de Apel Craiova. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 februarie 2012. Procesat de GGC - AS

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă