ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul T.M.
La apelul nominal se
prezintă petentul T.M., lipsind intimata Casa de Pensii a Municipiului
București.
Din partea
Ministerului Public participă procurorul de ședință A.B.
Cererea de strămutare
este timbrată corespunzător.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Magistratul-asistent
face raportul cauzei și arată că dosarul de fond, a cărui strămutare se
solicită, are termen la data de 24 mai 2012, așa cum rezultă din evidența
informatizată ECRIS.
Petentul T.M.,
personal, susține cererea și solicită admiterea ei.
Procurorul solicită
respingerea cererii.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea de
strămutare a Dosarului nr. 53944/3/2010 al Curții de Apel București, secția a
IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de
muncă și asigurări sociale, formulată de petentul T.M.
Strămută judecarea
pricinii de la Curtea de Apel București, la Curtea de Apel Galați.
Păstrează actele de
procedură îndeplinite
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 4 mai 2012.
Procesat de GGC - GV