ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul T.M. La apelul nominal se prezintă petentul T.M., lipsind intimata Casa de Pensii a Municipiului București. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință A.B. Cererea de strămutare este timbrată corespunzător. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 24 mai 2012, așa cum rezultă din evidența informatizată ECRIS. Petentul T.M., personal, susține cererea și solicită admiterea ei. Procurorul solicită respingerea cererii. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea de strămutare a Dosarului nr. 53944/3/2010 al Curții de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă și asigurări sociale, formulată de petentul T.M. Strămută judecarea pricinii de la Curtea de Apel București, la Curtea de Apel Galați. Păstrează actele de procedură îndeplinite Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai 2012. Procesat de GGC - GV
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.