ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.03.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
05.03.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentul A.S.

La apelul nominal se

prezintă intimatul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de

Casație și justiție prin consilier juridic B.E., lipsind petentul și intimații

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești și Casa Județeană de Pensii

Buzău.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal

îndeplinită.

Se referă de

magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor a fost suspendată judecata dosarului a cărui

strămutare se solicită.

Consilier juridic

B.E. solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Admite cererea

formulată de petentul A.S. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 3926/114/2011 al Curții de Apel Ploiești.

Strămută judecata

Dosarului nr. 3926/114/2011 al Curții de Apel Ploiești de la această instanță

la Curtea de Apel Craiova.

Păstrează actele de

procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 5 martie 2012.

Procesat

de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă