ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta S.C. A&S I. 2000 S.R.L. La apelul nominal s-a prezentat petenta reprezentată de avocații A.L. și D.M. și intimata S.C. V. S.R.L. reprezentată de avocat V.-M.C.C. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Avocatul V.-M.C.C. invocă excepția lipsei calității procesuale active a petentei, arătând că în dosarul a cărui strămutare se solicită petenta S.C. A&S I. 2000 S.R.L. nu este parte.
Avocații A.L. și D.M., având pe rând cuvântul, solicită respingerea excepției, arătând că petenta are calitatea de intervenientă în dosarul a cărui strămutare se cere și că intervenientul poate face orice act care este în interesul legitim al părții în favoarea căreia intervine. De asemenea arată că în cererea de strămutare nu se antamează fondul pricinii. S-a mai susținut că la Înalta Curte de Casație și Justiție au fost admise numeroase cereri de strămutare, cu aceleași părți, suspiciunea de părtinire fiind cu privire la instanța de judecată. Prin rezoluția Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost admisă cererea petentei de suspendare a judecării pricinii în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc.
civ. Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea excepției. Înalta Curte constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul cu privire la cererea de strămutare. Avocații A.L. și D.M., având pe rând cuvântul, solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele prezentate în scris, pe care le expun și oral. Avocatul V.-M.C.C. solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele prezentate în întâmpinare, pe care le prezintă și oral. Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge excepția lipsei calității procesuale active a petentei invocată de intimata S.C. V. S.R.L. Admite cererea formulată de petenta S.C. A&S I. 2000 S.R.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7131/229/2012 al Judecătoriei Fetești. Strămută judecata cauzei la Judecătoria Buzău. Menține actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 noiembrie 2012. Procesat de GGC - CL
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.