ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta S.C. A&S I. 2000 S.R.L.
La apelul nominal s-a
prezentat petenta reprezentată de avocații A.L. și D.M. și intimata S.C. V.
S.R.L. reprezentată de avocat V.-M.C.C.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror S.Ș.
Procedura legal
îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost
suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
Avocatul V.-M.C.C.
invocă excepția lipsei calității procesuale active a petentei, arătând că în
dosarul a cărui strămutare se solicită petenta S.C. A&S I. 2000 S.R.L. nu
este parte.
Avocații A.L. și
D.M., având pe rând cuvântul, solicită respingerea excepției, arătând că
petenta are calitatea de intervenientă în dosarul a cărui strămutare se cere și
că intervenientul poate face orice act care este în interesul legitim al părții
în favoarea căreia intervine. De asemenea arată că în cererea de strămutare nu
se antamează fondul pricinii. S-a mai susținut că la Înalta Curte de Casație și
Justiție au fost admise numeroase cereri de strămutare, cu aceleași părți,
suspiciunea de părtinire fiind cu privire la instanța de judecată. Prin
rezoluția Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost admisă cererea petentei
de suspendare a judecării pricinii în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
Reprezentanta
Ministerului Public solicită respingerea excepției.
Înalta Curte constată
cauza în stare de judecată și acordă cuvântul cu privire la cererea de
strămutare.
Avocații A.L. și
D.M., având pe rând cuvântul, solicită admiterea cererii de strămutare pentru
motivele prezentate în scris, pe care le expun și oral.
Avocatul V.-M.C.C.
solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele prezentate în
întâmpinare, pe care le prezintă și oral.
Reprezentanta
Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge excepția
lipsei calității procesuale active a petentei invocată de intimata S.C. V.
S.R.L.
Admite cererea formulată
de petenta S.C. A&S I. 2000 S.R.L. privind strămutarea pricinii care face
obiectul Dosarului nr. 7131/229/2012 al Judecătoriei Fetești.
Strămută judecata
cauzei la Judecătoria Buzău.
Menține actele de
procedură îndeplinite înainte de strămutare.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 1 noiembrie 2012.
Procesat de GGC - CL