ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.G. La apelul nominal se prezintă procurator D.M., pentru petenta D.G., intimatul P.C., personal și asistat de avocat G.U., intimata P.N., reprezentată de același avocat. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată prin rezoluție a președintelui secției I civile a Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 25 mai 2012. Reprezentanta petentei depune în copie procura de reprezentare a acesteia și solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.

Înalta Curte, în deliberare, încuviințează proba solicitată și dispune comunicarea, către intimați, a unui exemplar al înscrisurilor depuse de către petentă. Reprezentanta petentei solicită admiterea cererii de strămutare potrivit motivelor formulate în scris și a concluziilor orale. Avocat G.U. solicită respingerea cererii de strămutare. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta D.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 13475/215/2010 al Curții de Apel Craiova, secția I civilă. Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, la Curtea de Apel Timișoara. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 septembrie 2012. Procesat de GGC - AZ