ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de
strămutare formulată de petenta SC P.R. SA.
La apelul nominal se
prezintă avocat G.D. pentru petentă și intimata A.P.B. prin avocat C.T.
Ministerul Public este
reprezentat de procuror L.D.
Procedura legal
îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor dosarul a cărui strămutare se solicită a fost
suspendat la 13 decembrie 2011 în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C.
proc. civ.
Nefiind chestiuni prealabile,
Înalta Curte acordă cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare.
Avocat G.D., pentru petentă,
solicită admiterea cererii și strămutarea pricinii la o altă instanță egală în
grad.
Avocat C.T., pentru
intimată, solicită respingerea cererii.
Procuror L.D. solicită respingerea
cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea
formulată de petenta SC P.R. SA privind strămutarea pricinii care formează
obiectul Dosarului nr. 6425/62/2011 al Tribunalului Brașov.
Strămută judecarea
cauzei de la Tribunalul Brașov la Tribunalul Maramureș.
Păstrează actele de
procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 26 ianuarie 2012.