Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.01.2012
admis

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
26.01.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC P.R. SA. La apelul nominal se prezintă avocat G.D. pentru petentă și intimata A.P.B. prin avocat C.T. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 13 decembrie 2011 în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Nefiind chestiuni prealabile, Înalta Curte acordă cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare. Avocat G.D., pentru petentă, solicită admiterea cererii și strămutarea pricinii la o altă instanță egală în grad.

Avocat C.T., pentru intimată, solicită respingerea cererii. Procuror L.D. solicită respingerea cererii de strămutare. Analizând cererea,

D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta SC P.R. SA privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 6425/62/2011 al Tribunalului Brașov. Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Brașov la Tribunalul Maramureș. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 ianuarie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă