ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta SC R. SRL.
La apelul nominal se
prezintă petenta SC R. SRL, reprezentată de administrator L.L.R., lipsind
intimatul M.F.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.V.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că judecata cauzei ce face obiectul
dosarului a cărui strămutare se cere a fost suspendată, în condițiile art. 40
alin. (2) C. proc. civ., până la termenul de astăzi. Se mai referă că intimatul
M.F. a depus întâmpinare.
Pentru petentă se
solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate
verbal.
Procurorul pune
concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta SC R. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul
Dosarului nr. 4403/318/2012 al Tribunalului Gorj.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 8 noiembrie 2012.
Procesat
de GGC - AZ