ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat

în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC G. SRL prin administrator

D.N..

La

apelul nominal se prezintă intimatul F.I., lipsă fiind petenta.

Ministerul

Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost

reprezentat de procuror de ședință D.L.

Cererea de

strămutare este timbrată.

Procedura de

citare este legal îndeplinită.

Magistratul

asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a

instanțelor E.C.R.I.S. a fost suspendată în baza art. 40 C. proc. civ. judecata

dosarului a cărui strămutare se solicită.

Intimatul

solicită respingerea cererii de strămutare și depune concluzii scrise.

Reprezentantul

Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând

cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE

LEGII

D I S P U N E

Respinge

cererea formulată de petenta SC G. SRL prin administrator D.N. privind

strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 17511/318/2011 al

Tribunalului Gorj.

Fără

cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 10 decembrie 2012.