ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.06.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
28.06.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta SC A.D. SRL.

La apelul nominal se

prezintă petenta SC A.D. SRL, prin avocat M.N., lipsind intimatul C.N.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror, L.V.

Procedura legal

îndeplinită.

Se referă de

magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost

suspendat la 06 iunie 2012 în baza art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Avocat M.N. pentru

intimată solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și

prezentate verbal.

Procurorul solicită

admiterea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

Admite cererea

formulată de petenta SC A.D. SRL privind strămutarea pricinii care formează

obiectul Dosarului nr. 7356/215/2012 al Judecătoriei Craiova.

Strămută judecarea

cauzei de la Judecătoria Craiova la Judecătoria Curtea de Argeș.

Păstrează actele de

procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 28 iunie 2012.

Procesat de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă