ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.06.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
28.06.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentul S.P.C.T.A.F.L.

La apelul nominal

lipsesc petentul S.P.C.T.A.F.L. și intimații T.M. și T.N.M.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror, L.V.

Procedura legal

îndeplinită.

Se referă de

magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată

a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 21

mai 2012 în baza art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Procurorul solicită

admiterea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

Admite cererea

formulată de petentul S.P.C.T.A.F.L. privind strămutarea pricinii care formează

obiectul Dosarului nr. 2442/202/2012 al Judecătoriei Călărași.

Strămută judecarea

cauzei de la Judecătoria Călărași la Judecătoria Orșova.

Păstrează actele de

procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 28 iunie 2012.

Procesat de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă