ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.10.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
29.10.2012
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta R.A.

La apelul nominal se

prezintă petentul mandatar B.C.G. pentru petenta R.A., lipsă fiind intimații

C.E., V.L., T.E., C.M., P.D., P.S., S.I., S.Ș., S.P., S.M., A.L., H.V., P.T.,

P.D., COMISIA LOCALĂ BUMBEȘTI-PITIC PENTRU APLICAREA L. 8/91, COMISIA JUDEȚEANĂ

Din partea

Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.

Cererea de strămutare

este timbrată corespunzător.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Magistratul asistent

face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a

instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită,

este suspendată în temeiul art. 40 C. proc. civ.

Mandatarul petentei

solicită admiterea cererii de strămutare.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii.

Analizând cererea,

Admite cererea

formulată de petenta R.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 840/267/2009* al Judecătoriei Novaci.

Strămută judecata

cauzei de la Judecătoria Novaci la Judecătoria Timișoara.

Păstrează actele de

procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică astăzi, 29 octombrie 2012.

Procesat de GGC - AA

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-10-31
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.A.D. La apelul nominal au lipsit petenta D.A.D. și intimatul D.C. Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a f
ÎCCJ 2012-09-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.A. La apelul nominal se prezintă petenta D.A. reprezentată de avocat T.L.D. și intimații P.F. și P.A., ambii reprezentați de avocat P.I., lipsind intimații Consiliul Local a
ÎCCJ 2012-11-02
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții P.N. și P.M.D. La apelul nominal se prezintă avocat G.A., pentru petenți, lipsă fiind intimații B.R.D.G.S.G., S.C. M.F. S.R.L. prin lichidator Y.C. S.P.R.L., C.C.I., C.I. Min
ÎCCJ 2012-10-29
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.V. La apelul nominal se prezintă petentul S.V. și intimatul Z.M., ambii personal, lipsă fiind intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului Ialomița. Din partea Ministeru
ÎCCJ 2012-09-11
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.G. La apelul nominal se prezintă procurator D.M., pentru petenta D.G., intimatul P.C., personal și asistat de avocat G.U., intimata P.N., reprezentată de același avocat. Min
Sursă