ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta D.A.D.
La apelul nominal au
lipsit petenta D.A.D. și intimatul D.C.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror A.B.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Cererea a fost legal
timbrată.
Se referă de către
magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de
strămutare a fost suspendată din data de 4 septembrie 2012, conform
dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Se mai referă că la data de 22
octombrie 2012, intimatul a depus întâmpinare și înscrisuri, solicitând și
judecata cauzei în lipsă.
Având cuvântul,
procuror A.B. pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea de
strămutare a Dosarului nr. 2489/280/2012 al Judecătoriei Pitești, formulată de
petenta D.A.D.
Strămută judecata
dosarului la Judecătoria Buzău.
Menține actele de
procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 31 octombrie 2012.
Procesat de GGC - CL