ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.11.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
02.11.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenții P.N. și P.M.D.

La apelul nominal se

prezintă avocat G.A., pentru petenți, lipsă fiind intimații B.R.D.G.S.G., S.C.

M.F. S.R.L. prin lichidator Y.C. S.P.R.L., C.C.I., C.I.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura legal

îndeplinită.

Magistratul asistent

face referatul cauzei și arată că la data de 2 octombrie 2012 intimații C.C.I.

și C.I. au formulat întâmpinare, prin care au solicitat respingerea cererii de

strămutare, ca nefondată. Potrivit programului de evidență informatizată a

instanțelor, judecata Dosarului nr. 8545/225/2012 al Tribunalului Mehedinți, a

cărui strămutare se solicită, a fost suspendată la data de 11 septembrie 2012.

Avocat G.A., pentru

petenți, solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în

scris, pe care le susține și oral.

Procurorul solicită

admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenții P.N. și P.M.D. privind strămutarea procesului civil ce

formează obiectul Dosarului nr. 8545/225/2012 al Tribunalului Mehedinți.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 2 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă