ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Tribunalul Mehedinți. La apelul nominal lipsesc atât petentul, cât și intimații I.G., SC C.A.C. SRL, Ministerul Justiției. Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, la data de 3 aprilie 2012, în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ., judecarea cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se cere a fost suspendată până la data de 9 mai 2012; potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, la 5 aprilie 2012 cauza a cărei strămutare se cere a fost amânată pentru data de 17 mai 2012, până la soluționarea cererii de strămutare.
Apreciind procedura de citare îndeplinită, instanța acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public. Acesta pune concluzii de admitere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul Tribunalul Mehedinți. Strămută judecarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3444/332/2011 al Judecătoriei Vânju Mare, de la această instanță la Judecătoria Timișoara. Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 9 mai 2012. Procesat de GGC - AS
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.