ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A.C.R. La apelul nominal se prezintă petentul prin avocat C.F., conform delegației de la fila 28, lipsind intimații P.V.D. și P.S.C. Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare este îndeplinită. Se referă de către magistratul asistent faptul că, la data de 8 iunie 2012, judecarea cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se cere a fost suspendată, în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ., până la data de 17 septembrie 2012; potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, la data de 14 iunie 2012 s-a suspendat judecata în cauza respectivă.

Având cuvântul, reprezentantul petentului solicită admiterea cererii de strămutare, susținând motivele scrise. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii în același sens, respectiv de admitere a cererii, pentru argumentele prezentate verbal. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul A.C.R. Strămută judecarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 11226/296/2011 al Judecătoriei Satu Mare, de la această instanță la Judecătoria Cluj Napoca. Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 septembrie 2012. Procesat de GGC - DG