ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul A.C.R.
La apelul nominal se
prezintă petentul prin avocat C.F., conform delegației de la fila 28, lipsind
intimații P.V.D. și P.S.C.
Ministerul Public
este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de
Casație și Justiție.
Procedura de citare
este îndeplinită.
Se referă de către
magistratul asistent faptul că, la data de 8 iunie 2012, judecarea cauzei ce
face obiectul dosarului a cărui strămutare se cere a fost suspendată, în
temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ., până la data de 17 septembrie 2012;
potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, la data
de 14 iunie 2012 s-a suspendat judecata în cauza respectivă.
Având cuvântul,
reprezentantul petentului solicită admiterea cererii de strămutare, susținând
motivele scrise.
Reprezentantul
Ministerului Public pune concluzii în același sens, respectiv de admitere a
cererii, pentru argumentele prezentate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea
formulată de petentul A.C.R.
Strămută judecarea
pricinii care face obiectul Dosarului nr. 11226/296/2011 al Judecătoriei Satu
Mare, de la această instanță la Judecătoria Cluj Napoca.
Păstrează actele de
procedură îndeplinite înainte de strămutare.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică astăzi, 17 septembrie 2012.
Procesat de GGC - DG