Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 31.10.2012
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
31.10.2012
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta K.I. La apelul nominal se prezintă petenta K.I. reprezentată de avocat M.M., lipsind intimații B.P.J., B.P.S., M.F.K. și K.R.L. Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 27 noiembrie 2012. Se referă, de asemenea, că la 29 octombrie 2012, petenta a depus la dosar concluzii scrise, completare a concluziilor scrise și un set de înscrisuri. Având cuvântul, avocat M.M.

solicită admiterea cererii și strămutarea pricinii și depune note scrise, precum și un înscris prin care dorește a arăta că în anul 2007 a mai fost strămutată o cauză asemănătoare existentă între aceleași părți. Procuror A.B. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea de strămutare a Dosarului nr. 22205/325/2011 al Tribunalului Timiș, secția civilă, formulată de petenta K.I. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 octombrie 2012. Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-10-31
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul P.P. La apelul nominal se prezintă petentul P.P. reprezentat de avocat F.B. și intimata S.C. U. S.A. reprezentată de consilier juridic B.D., lipsind intimații N.N., H.M., B.A
ÎCCJ 2012-09-11
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.M. La apelul nominal lipsesc petenta B.M., intimații N.I.M., B.S. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă d
ÎCCJ 2012-12-06
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta S.C. S.P. S.R.L. La apelul nominal se prezintă petenta S.C. S.P. S.R.L., prin administrator D.M., lipsind intimata S.C. S.I. S.R.L. Ministerul Public este reprezentat de procu
ÎCCJ 2012-11-07
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petenții B.G. și B.C. La apelul nominal lipsesc toate părțile: petenții și intimata M.-S.S. Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de
ÎCCJ 2012-06-27
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții B.Z., B.S., L.I., L.V. La apelul nominal se prezintă avocat E.M., pentru petenții B.Z., B.S., petenții L.I. și L.V., personal și asistați de același avocat, lipsă fiind intim
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă