ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta S.C. S.P. S.R.L.

La apelul nominal se

prezintă petenta S.C. S.P. S.R.L., prin administrator D.M., lipsind intimata

S.C. S.I. S.R.L.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen

de judecată la 11 decembrie 2012. Se mai referă că intimata S.C. S.I. S.R.L. a

formulat întâmpinare, transmisă prin fax, la 6 decembrie 2012.

Reprezentanta

petentei S.C. S.P. S.R.L. solicită admiterea cererii, conform motivelor

formulate în scris și prezentate verbal. Depune concluzii scrise.

Procurorul pune

concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta S.C. S.P.

S.R.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr.

7421/83/2011 al Curții de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 6 decembrie 2012.

Procesat de GGC - CL