ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul P.P.
La apelul nominal se
prezintă petentul P.P. reprezentat de avocat F.B. și intimata S.C. U. S.A.
reprezentată de consilier juridic B.D., lipsind intimații N.N., H.M., B.A.,
L.M., Z.L. și Z.F.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror A.B.
Cererea a fost legal
timbrată.
Se referă de către
magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are
termen de judecată la data de 29 noiembrie 2012 și că pentru intimații care locuiesc
în străinătate, citațiile au fost expediate prin scrisoare recomandată cu
confirmare de primire. Se referă, de asemenea, că la 30 octombrie 2012 și
respectiv la 31 octombrie 2012, petentul a transmis, prin e-mail, note de
susțineri.
Având cuvântul,
avocat F.B. solicită strămutarea pricinii, conform concluziilor orale
formulate.
Consilier juridic
B.D. solicită respingerea cererii de strămutare.
Procuror A.B. pune
concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea de
strămutare a Dosarului nr. 5518/105/2012 al Tribunalului Prahova, secția I
civilă, formulată de petentul P.P.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 31 octombrie 2012.
Procesat de GGC - CL