ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 31.10.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
31.10.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentul P.P.

La apelul nominal se

prezintă petentul P.P. reprezentat de avocat F.B. și intimata S.C. U. S.A.

reprezentată de consilier juridic B.D., lipsind intimații N.N., H.M., B.A.,

L.M., Z.L. și Z.F.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror A.B.

Cererea a fost legal

timbrată.

Se referă de către

magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are

termen de judecată la data de 29 noiembrie 2012 și că pentru intimații care locuiesc

în străinătate, citațiile au fost expediate prin scrisoare recomandată cu

confirmare de primire. Se referă, de asemenea, că la 30 octombrie 2012 și

respectiv la 31 octombrie 2012, petentul a transmis, prin e-mail, note de

susțineri.

Având cuvântul,

avocat F.B. solicită strămutarea pricinii, conform concluziilor orale

formulate.

Consilier juridic

B.D. solicită respingerea cererii de strămutare.

Procuror A.B. pune

concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea de

strămutare a Dosarului nr. 5518/105/2012 al Tribunalului Prahova, secția I

civilă, formulată de petentul P.P.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 31 octombrie 2012.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă