ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta P.I. La apelul nominal se prezintă petenta P.I. personal și asistată de mandatar P.C. și intimații Z.M., S.M. și Z.G., toți personal, lipsind intimații P.N., D.G. și T.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 5 noiembrie 2012. La solicitarea Înaltei Curți, mandatar P.C. depune la dosar o copie a diplomei de licență, în dovedirea studiilor sale juridice.

Având cuvântul pe cererea de strămutare, mandatar P.C. solicită admiterea acesteia și depune concluzii scrise, la care atașează un set de înscrisuri. Intimații Z.G., S.M. și Z.M., solicită, pe rând, respingerea cererii de strămutare. Depun înscrisuri. Procuror A.B. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea de strămutare a Dosarului nr. 1028/36/2012 al Curții de Apel Constanța, secția I civilă, formulată de petenta P.I. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 octombrie 2012. Procesat de GGC - CL