ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta M.N. La apelul nominal a răspuns intimata R.B. S.A., prin consilier juridic D.E.T., care depune la dosar împuternicire de reprezentare atașată la fila x a dosarului, lipsă fiind petenta M.N. Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen stabilit pentru data de 26 noiembrie 2012. Referă, de asemenea, că s-au depus la dosar, la data de 6 noiembrie 2012, cererea formulată de petenta M.N., prin care solicită judecarea cauzei în lipsa sa, cerere căreia i-a atașat un certificat de grefa eliberat de Curtea de Apel Craiova, la data de 1 noiembrie 2012, și, la data de 5 noiembrie 2012, întâmpinarea formulată de intimată.
Reprezentantul intimatei, consilier juridic D.E.T. solicită respingerea cererii de strămutare. Reprezentantul Ministerului Public, procuror D.L. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta M.N., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1688/54/2012 al Curții de Apel Craiova. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 noiembrie 2012. Procesat de GGC - AA
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.