ÎCCJ, Secția I civilă, decizia din 02.10.2012 — cerere de strămutare

Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat la data de 05 octombrie 2012. Reprezentantul petentei, C.C., învederează, la interpelarea Înaltei Curți, că doamna judecător O. nu este judecătorul dosarului a cărui strămutare se solicită. În continuare, solicită amânarea pronunțării hotărârii asupra cererii de strămutare în discuție, pentru a avea posibilitatea să formuleze concluzii scrise cât privește această cerere, având în vedere că avocatul angajat să formuleze apărări în cauză este bolnav și nu s-a putut prezenta la acest termen, după care, revine și susține că solicită admiterea cererii de strămutare formulate, față de motivele invocate în cuprinsul acesteia.

Reprezentantul intimatei, consilier juridic B.V., solicită respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată, având în vedere că doamna judecător O. judecă doar cauze civile, iar dosarul a cărui strămutare se solicită, deși privește o cauză de natură civilă, se judecă de către secția civilă și de contencios administrativ. Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petenta SC E. SRL, ca neîntemeiată, pentru motivele prezentate verbal. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE Respinge cererea formulată de petenta SC E. SRL, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5134/101/2012 al Tribunalului Mehedinți. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 02 octombrie 2012.