Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.10.2013
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
02.10.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată, comunicată intimatei. De asemenea, se referă că la data de 19 august 2013, petenta SC A.R. A.S.T.R.A. SA București, reprezentată prin sucursala Zalău a depus un memoriu de precizare a cererii de strămutare iar la data de 30 septembrie 2013 intimata SC W.C.I. SRL a depus întâmpinare prin care solicită respingerea cererii de strămutare ca nefondată. În continuare, se arată că potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 711/84/2013 a cărui strămutare se cere se află pe rolul Tribunalului Sălaj și are termen de judecată la data de 4 octombrie 2013. Nemaifiind cereri prealabile, Înalta Curte pune în discuția reprezentanților părților cererea de strămutare.

Avocat P.L. pentru petenta SC A.R. A.S.T.R.A. SA București, reprezentată prin sucursala Zalău pune concluzii de admitere a cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris și susținute oral. De asemenea, depune împuternicire avocațială. Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta SC A.R. A.S.T.R.A. SA București, reprezentată prin sucursala Zalău, prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 711/84/2013 al Tribunalului Sălaj. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 octombrie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-12-11
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC Z.A.I. SRL. La apelul nominal se prezintă intimatele SC S.M.I. SRL prin avocat D.S.O. și SC M. SA prin avocat T.C., lipsind petenta și intimatul Y.A. Ministerul Public este
ÎCCJ 2013-11-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 4628/337/2012 al Tribunalului Sălaj. La apelul nominal se prezintă petenta BCR SA, reprezentată de avocat A.D.Ș., lipsind intimații P.C.F.M., Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor Sălaj
ÎCCJ 2013-11-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
2/2013 al Judecătoriei Baia Mare. La apelul nominal a răspuns petenta SC A.D. SRL prin avocat T.I. cu împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind intimatul Municipiul Baia Mare - Direcția Poliția locală, Corp Control Disciplină în Constr
ÎCCJ 2013-12-11
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul ACR. La apelul nominal răspund petentul prin avocat C.F. și intimata SC W.I. SRL prin avocat M.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. din cadrul Parchetului d
ÎCCJ 2012-06-27
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC A.R.A. SA. La apelul nominal se prezintă consilier juridic M.D., pentru petenta SC A.R.A. SA, avocat M.M.S., pentru intimatul S.V., lipsă fiind intimata SC A.R.A. SA Sucurs
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă