ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC Z.A.I. SRL. La apelul nominal se prezintă intimatele SC S.M.I. SRL prin avocat D.S.O. și SC M. SA prin avocat T.C., lipsind petenta și intimatul Y.A. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare a fost comunicată intimaților. Se arată de asemenea că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 63180/3/2010 a cărui strămutare se solicită se află pe rolul Curții de Apel București, secția a VI-a civilă și are termen de judecată la data de 13 ianuarie 2014. Avocații D.S.O.
și T.C., având pe rând cuvântul, solicită respingerea cererii de strămutare. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. După închiderea dezbaterilor dar înainte de sfârșitul ședinței de judecată, în cauză se prezintă avocat S.B. și avocat C.I. care declară că o reprezintă pe petenta și solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de SC Z.A.I. SRL, prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 63180/3/2010 al Curții de Apel București, secția a VI-a civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 decembrie 2013. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.