ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta SC Z.A.I. SRL.

La apelul nominal se

prezintă intimatele SC S.M.I. SRL prin avocat D.S.O. și SC M. SA prin avocat

T.C., lipsind petenta și intimatul Y.A.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror L.V. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare a fost comunicată

intimaților. Se arată de asemenea că potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 63180/3/2010 a cărui strămutare se

solicită se află pe rolul Curții de Apel București, secția a VI-a civilă și are

termen de judecată la data de 13 ianuarie 2014.

Avocații D.S.O. și

T.C., având pe rând cuvântul, solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

După închiderea

dezbaterilor dar înainte de sfârșitul ședinței de judecată, în cauză se

prezintă avocat S.B. și avocat C.I. care declară că o reprezintă pe petenta și

solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea

formulată de SC Z.A.I. SRL, prin care solicită strămutarea cauzei ce formează

obiectul Dosarului nr. 63180/3/2010 al Curții de Apel București, secția a VI-a

civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 11 decembrie 2013.

Procesat de GGC - LM