ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta Z.B.J.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
La apelul nominal a
răspuns petenta Z.B.J., personal, lipsind intimații Societatea civilă de
avocați B.&A. și Z.I.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror S.Ș.
Magistratul asistent
face referatul cauzei și arată că cererea este legal timbrată, că a fost
comunicată intimaților și că, potrivit programului de evidență informatizată a
instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 24
ianuarie 2014.
Se mai referă că la
data de 17 ianuarie 2014 petenta a depus o cerere de renunțare la judecată, iar
la 19 februarie 2014 intimata Societatea civilă de avocați B.&A. a depus la
dosar concluzii scrise.
Petenta menționează
că înțelege să renunțe la cererea formulată, având în vedere că dosarul a cărui
strămutare a solicitat-o a fost soluționat.
Cu încuviințarea
instanței, depune la dosar concluzii scrise.
Reprezentanta
Ministerului Public solicită, în principal, ca instanța să ia act de renunțarea
la judecată, iar în subsidiar, să se respingă cererea de strămutare, ca rămasă
fără obiect.
Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta Z.B.J. privind strămutarea pricinii care face obiectul
Dosarului nr. 7179/301/2013 al Judecătoriei Sectorului 3 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 20 februarie 2014.
Procesat de GGC - LM