ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Z.B.J. Procedura de citare este legal îndeplinită. La apelul nominal a răspuns petenta Z.B.J., personal, lipsind intimații Societatea civilă de avocați B.&A. și Z.I. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că cererea este legal timbrată, că a fost comunicată intimaților și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 24 ianuarie 2014. Se mai referă că la data de 17 ianuarie 2014 petenta a depus o cerere de renunțare la judecată, iar la 19 februarie 2014 intimata Societatea civilă de avocați B.&A.
a depus la dosar concluzii scrise. Petenta menționează că înțelege să renunțe la cererea formulată, având în vedere că dosarul a cărui strămutare a solicitat-o a fost soluționat. Cu încuviințarea instanței, depune la dosar concluzii scrise. Reprezentanta Ministerului Public solicită, în principal, ca instanța să ia act de renunțarea la judecată, iar în subsidiar, să se respingă cererea de strămutare, ca rămasă fără obiect. Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta Z.B.J. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7179/301/2013 al Judecătoriei Sectorului 3 București. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 februarie 2014. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.