ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.Gh. Procedura de citare este legal îndeplinită. La apelul nominal efectuat în cauză a răspuns intimatul C.I., personal și asistat de avocat P.R., lipsind petentul C.Gh. și intimata A.I. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că cererea este legal timbrată și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 27 februarie 2014. Avocat P.R. declară că achiesează la cererea de strămutare formulată de petentul C.Gh. și solicită admiterea acesteia, depunând la dosarul cauzei note scrise.
Reprezentanta Ministerului Public concluzionează în sensul respingerii cererii de strămutare. Deliberând,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul C.Gh. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 9684/303/2007 al Judecătoriei Sectorului 5 București. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publica, astăzi 20 februarie 2014. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.