ÎCCJ, Secția I civilă, decizia din 12.12.2013 — cerere de strămutare a dosarului nr. 44139/3/2012

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul R.T.A. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 44139/3/2012 al Tribunalului București. La apelul nominal se prezintă intimata SC R.H. SA, reprezentată de avocat R.C., lipsă fiind petentul R.T.A. Ministerul Public este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la data de 18 iulie 2013 în baza art. 114 alin. (3), (4) raportat la art. 155 C. proc. civ. Se mai referă că petentul a depus note scrise. Avocat R.C., pentru intimata SC R.H.

SA, solicită respingerea cererii de strămutare ca inadmisibilă, arătând că motivele invocate nu sunt de bănuială legitimă. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE Respinge cererea formulată de petentul R.T.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 44139/3/2012 al Tribunalului București. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 decembrie 2013. Procesat de GGC - LM