ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC Î.R. SRL. La apelul nominal se prezintă petenta SC Î.R. SRL, reprezentată de împuternicit L.B.A., precum și intimata SC G.O. SRL, reprezentată de avocat T.C. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că judecata cauzei ce formează obiectul dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la 4 decembrie 2012, potrivit dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Reprezentantul petentei SC Î.R. SRL solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal. Avocat T.C., pentru intimata SC G.O.
SRL, depune înscrisuri în combaterea susținerilor făcute de petentă și solicită respingerea cererii. Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta SC Î.R. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 27762/197/2011 al Judecătoriei Brașov. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 februarie 2013. Procesat de GGC - DG
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.