ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta SC Î.R. SRL.
La apelul nominal se
prezintă petenta SC Î.R. SRL, reprezentată de împuternicit L.B.A., precum și
intimata SC G.O. SRL, reprezentată de avocat T.C.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul
asistent asupra faptului că judecata cauzei ce formează obiectul dosarului a
cărui strămutare se solicită a fost suspendată la 4 decembrie 2012, potrivit
dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
Reprezentantul
petentei SC Î.R. SRL solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în
scris și prezentate verbal.
Avocat T.C., pentru
intimata SC G.O. SRL, depune înscrisuri în combaterea susținerilor făcute de
petentă și solicită respingerea cererii.
Procurorul pune
concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta SC Î.R. SRL privind strămutarea pricinii care face
obiectul Dosarului nr. 27762/197/2011 al Judecătoriei Brașov.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 14 februarie 2013.
Procesat de GGC - DG