ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.11.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
28.11.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea formulată de petenta BCR SA prin care s-a solicitat strămutarea

Dosarului nr. 4628/337/2012 al Tribunalului Sălaj.

La apelul nominal se

prezintă petenta BCR SA, reprezentată de avocat A.D.Ș., lipsind intimații

P.C.F.M., Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor Sălaj, B.V.,

B.D.V., N.M., N.C., T.S.D. și V.A.I.

Ministerul Public

este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Magistratul asistent

face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost

suspendat la 29 octombrie 2013, în temeiul art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc.

civ. și că intimata P.C.F.M. a depus la dosar întâmpinare. Se mai referă că

intimații T.S.D., N.M. și N.C. au depus întâmpinări și că petenta a depus prin

fax, fișa de pe portal a Dosarului nr. 5411/337/2012 al Tribunalului Sălaj și

copia Sentinței nr. 234 din 28 ianuarie 2013, pronunțată în acel dosar.

Avocat A.D.Ș.

solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate

verbal. Depune la dosar copiile unor înscrisuri și timbru judiciar de 0,3 RON.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenta BCR SA privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 4628/337/2012 al Tribunalului Sălaj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 28 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-11-07
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC B.T. SRL. La apelul nominal au lipsit petenta și intimata SC S. SA Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă
ÎCCJ 2012-11-29
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta S.C. B.C.R. S.A. La apelul nominal s-a prezentat petenta și intimata S.C. B.C.R. S.A. - Sucursala Iași ambele reprezentate de avocat M.T., lipsind intimații C.B.M., C.B.C. Min
ÎCCJ 2013-02-21
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.C.C. SA. La apelul nominal s-a prezentat petenta reprezentată de avocat M.V. și intimații G.R.E., G.L.N. și G.T.Ș., toți reprezentați de avocat M.M. Ministerul Public este r
ÎCCJ 2013-11-21
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC E. SRL. La apelul nominal a răspuns petenta reprezentată de avocat C.F., lipsă fiind intimata SC S. SRL. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Magistratul asi
ÎCCJ 2013-02-21
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC R. SA. La apelul nominal s-a prezentat petenta reprezentată de avocat C.C., lipsă fiind intimatul C.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura legal î
Sursă